
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><strong>C. cost. n. 111 e l’incostituzionalità dell’art. 344 bis c.p.p.</strong> </span></div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><em>di Giorgio Spangher</em></span><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Con la recente sentenza n. 111 la Corte costituzionale ha dischiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 568, c. 4, c.p.p., per violazione degli artt. 24, c. 2, e 111, c. 2, Cost., in quanto interpretato nel senso che è inammissibile, per carenza di interesse ad impugnare, il ricorso per cassazione proposto avverso sentenza di appello che, in fase predibattimentale e senza alcuna forma di contraddittorio, abbia dichiarato non doversi procedere per intervenuta prescrizione del reato.</span></div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/2360-c-cost-n-111-e-l-incostituzionalita-dell-art-344-bis-c-p-p">https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/2360-c-cost-n-111-e-l-incostituzionalita-dell-art-344-bis-c-p-p</a></span></div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>

</body></html>