<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">L’eccesso di lunghezza degli atti processuali e l’accetta del Giudice (nota a CGARS, Sez. giur., 4 aprile 2023, n. 104)</span></strong><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><em>di Andrea Crismani</em> </span><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Sommario: 1. Una diversa prospettiva sulla sinteticità e chiarezza. - 2. Il dibattito sui predicati tra processo amministrativo e civile. - 3. Aspetti critici e gli orientamenti sulla infra-petizione. - 4. Il giudice non può offrire “benevolenza” a una delle parti. - 5. Quale distinzione tra l’irragionevole estensione dell’atto e la chiarezza e sinteticità espositiva? - 6. Il ritorno al punto di partenza.</span></div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/2833-leccesso-di-lunghezza-degli-atti-processuali-e-laccetta-del-giudice-nota-a-cgars-sez-giur-4-aprile-2023-n-104">https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/2833-leccesso-di-lunghezza-degli-atti-processuali-e-laccetta-del-giudice-nota-a-cgars-sez-giur-4-aprile-2023-n-104</a></span></div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>
</body></html>