
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><strong>L’inibitoria sempre più classista</strong> </span></div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Vittorio Gaeta</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">La provvisoria esecutorietà della sentenza civile di primo grado e i presupposti della sua sospensione costituiscono uno snodo essenziale del processo. L'evoluzione di tali istituti evidenzia il rischio che l'attuale enfasi sull'insolvenza dell'appellato come motivo per la sospensione abbia effetti discriminatori, che meritano di essere contrastati con proposte di segno diverso.</span> </div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/riforma-cartabia-civile/2830-linibitoria-sempre-piu-classista-di-vittorio-gaeta">https://www.giustiziainsieme.it/it/riforma-cartabia-civile/2830-linibitoria-sempre-piu-classista-di-vittorio-gaeta</a></span></div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>

</body></html>