<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Brevi riflessioni sulla natura giuridica del software (a partire da TAR Lazio, sez. III-bis, n. 8384/2023)</span></strong><br /><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Daniele Diaco</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Sommario: 1. La vicenda processuale – 2. Nozioni preliminari – 3. Sulla natura “attizia” del software – 4. La corretta qualificazione giuridica del software e le sue implicazioni – 5. Il software quale modulo operativo alla prova dell’Intelligenza Artificiale – 6. La soluzione del T.A.R. Lazio: conclusioni e prospettive.</span></div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/2854-brevi-riflessioni-sulla-natura-giuridica-del-software-a-partire-da-tar-lazio-sez-iii-bis-n-8384-2023">https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/2854-brevi-riflessioni-sulla-natura-giuridica-del-software-a-partire-da-tar-lazio-sez-iii-bis-n-8384-2023</a></span></div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>
</body></html>