<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif">Le proposte, pur garbatamente esposte, e anche argomentate, di Marco D'Orazi, non mi convincono.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif">Possono anche avere dei risvolti positivi, ma quelli negativi, temo, sono decisamente di più. Non solo per lo status "singolare", ma perché temo che difficilmente si arginerà la mentalità carrierista e direttivista.</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif">Peggio ancora il concorso di secondo grado, che ci ri-consegnerebbe magistrati "giovani" solo in relazione al fatto che gli altri sono vecchi. Già ora è difficile iniziare il tirocinio prima dei 27 anni (le funzioni, quindi assai vicino ai 30), quando si ha più voglia di sistemare la vita familiare, piuttosto che sperimentare, curiosare, innovare e portare energie fresche nel lavoro.</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif">Sul numero chiuso forse occorrerebbe una riflessione più ampia, e andrebbe ripensato un po' tutto l'accesso alle professioni legali. In una mail  difficile.</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif">Mi ritrovo quindi nella critica di Ciccio Zaccaro, a cui però è forse sfuggito che l'intervento, collocato nella "<b><u>Tribuna aperta</u></b>", non necessariamente rispecchia l'orientamento di QG (anzi, mi viene da pensare esattamente il contrario), anche se su questo non sono certo titolato a esprimermi</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif">Buona giornata a tutti</div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="font-family:Garamond;font-size:12pt">stefano celli</span><br></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mar 7 nov 2023 alle ore 10:18 giovanni zaccaro <<a href="mailto:zaccarog73@gmail.com">zaccarog73@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Non condivido nulla dell’articolo pubblicato su QG: non abbiamo bisogno di un “sotto corpo” di ottimati ultra settantenni che - secondo l’autore- cessati da eventuali funzioni direttivi e semi direttivi tornerebbero a fare i magistrati semplici; è pericoloso (ed anche palesemente classista) limitare l’accesso alle facoltà giuridiche (l’Italia paga oggi il costo del numero chiuso imposto trenta anni fa a medicina); è altrettanto classista alzare l’età di ingresso in magistratura (abbiamo tutti lottato per eliminare il concorso di secondo grado conoscendone gli effetti perversi) e soprattutto la soluzione di Qg priverebbe la magistratura dell’entusiasmo e della verginità di pensiero dei più giovani e rafforzerebbe l’approccio burocratico e conformista che già alligna fra noi. Penso che l’Italia abbia bisogno di una migliore qualità negli studi giuridici (e se ne dovrebbe parlare con la Accademia), di una più diffusa educazione civica e cultura democratica (e se ne dovrebbe parlare con i Licei), di una formazione comune fra magistrati ed avvocati ma che sia fondamentale che il concorso in magistratura sia accessibile a tutti, anche a quelli che non hanno genitori che li mantengono agli studi, interclassista e che attiri (come in passato) la ‘meglio gioventù” (che ora preferisce l’accesso alle altre giurisdizioni). Per raggiungere questi obiettivi serve mantenere le nostre guarentigie costituzionali ma anche riaffermare il nostro modello di magistrato, curioso, aperto al mondo ed agli altri saperi, attore sociale seppure consapevole dei propri limiti soprattutto ora che, dentro e fuori la magistratura, in molti vogliono un magistrato grigio, pauroso, chiuso nel suo studio. Come potete immaginare, sono affezionato a Qg e spero che l’articolo non esprima una linea redazionale ma una mera provocazione. </div><div>Ciccio Zaccaro</div><br><div dir="ltr">Inviato da iPhone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">Il giorno 7 nov 2023, alle ore 09:13, Questione Giustizia - Redazione <<a href="mailto:redazione@questionegiustizia.it" target="_blank">redazione@questionegiustizia.it</a>> ha scritto:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span style="font-family:Arial;font-size:medium"><span style="color:rgb(0,51,102);font-family:title-regular,Georgia,serif;font-size:24px;text-align:justify;background-color:rgb(255,255,255)">Prospettive riformistiche per l'inizio e la fine della carriera del magistrato</span><div><span style="color:rgb(0,51,102);font-family:title-regular,Georgia,serif;text-align:justify;background-color:rgb(255,255,255)"><font size="4"><br></font></span></div><div><span style="color:rgb(0,51,102);font-family:title-regular,Georgia,serif;text-align:justify;background-color:rgb(255,255,255)"><font size="4">di Marco D'Orazi</font></span></div><div><span style="color:rgb(0,51,102);font-family:title-regular,Georgia,serif;text-align:justify;background-color:rgb(255,255,255)"><a href="https://www.questionegiustizia.it/articolo/tre-vecchi-errori" target="_blank"><font size="4"><br></font></a></span></div><div><span style="text-align:justify;background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#003366" face="title-regular, Georgia, serif" size="4"><a href="https://www.questionegiustizia.it/articolo/tre-vecchi-errori" target="_blank">https://www.questionegiustizia.it/articolo/tre-vecchi-errori</a></font></span></div></span><span>_______________________________________________</span><br><span>Area mailing list</span><br><span><a href="mailto:Area@areaperta.it" target="_blank">Area@areaperta.it</a></span><br><span><a href="http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it" target="_blank">http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it</a></span><br></div></blockquote></div>_______________________________________________<br>
Nuovarea mailing list<br>
<a href="mailto:Nuovarea@nuovarea.it" target="_blank">Nuovarea@nuovarea.it</a><br>
<a href="http://mail.nuovarea.it/mailman/listinfo/nuovarea_nuovarea.it" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.nuovarea.it/mailman/listinfo/nuovarea_nuovarea.it</a><br>
</blockquote></div>