
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<div class="v1v1pre"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'book antiqua', palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/2956-lomicidio-di-carol-maltesi-e-lattuale-disciplina-della-giustizia-riparativa" target="_blank" rel="noopener noreferrer">L'omicidio di Carol Maltesi e l'attuale disciplina della giustizia riparativa</a> di Flavia Costantini</span><br /><span style="font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 10pt;"></span></div>

<div class="v1v1pre"> </div>

<div class="v1v1pre"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 10pt;">Sommario: 1.Premessa: ordinanza del 19 settembre 2023 della Corte d’Assise di Busto Arsizio – 2. L’attuabilità del programma sulla base della nuova disciplina sulla giustizia riparativa – 3. Le valutazioni del giudice ai sensi dell’art. 129 bis c.p.p. – 4. La vittima diretta e la vittima cd. aspecifica o surrogata nella nuova disciplina della giustizia riparativa– 5. Gli effetti dello svolgimento del programma nel processo penale – 6. Conclusioni.</span></div>

<div class="v1v1pre">

<p class="v1v1text-justify"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'book antiqua', palatino, serif;">«..la nuova disciplina, nell’attuazione dell’art. 1, comma 18, lett. c) della legge delega e nel creare dunque il momento di sinergia tra il processo penale e la giustizia riparativa, ha cercato di trovare il giusto equilibrio tra l’evitare l’uso strumentale dello svolgimento del programma da parte dell’imputato, il non ostacolare la necessità di speditezza del processo penale, principio ispiratore dell’intera riforma, e non tralasciare mai il rispetto per la vittima, cercando di evitare la vittimizzazione secondaria.»</span></p>

<p class="v1v1text-justify"> </p>

</div>

</body></html>