<div dir='auto'>Gentili colleghi del coordinamento di Areadg se non sbaglio problemi simili a quelli che denunciate sul tema in oggetto si sono verificati non solo x colleghi della Vs. Corrente ma anche, per pensare a qualcosa di recente e attuale, sulle ultime nomine per la scuola x la magistratura e altri sembra siano prossimi x le nuove nomine.Non pensate che prima di criticare e denunciare(e ben vengano tali denunce se provenienti da chi non abbia nulla da rimproverarsi x se o per la sua corrente) occorra assicurarsi di essere in grado di scagliare la prima pietra?Un grazie anticipato ove su tale annosa questione il coordinamento di area dg volesse rispondermi.Comunque auguri per un anno migliore e più coerente.Pino Noviello.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il 22 Dic 2023 07:45, carsabati@tin.it ha scritto:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">www.areadg.it   <br /><br /><br />        <br />        <blockquote><br />        <br />       ------ Messaggio Originale ------<br /><br />       Da: pinonoviello@gmail.com<br /><br />       A: coordinamentoarea@gmail.com<br />Cc: mailinglist-anm@associazionemagistrati.com; area@areaperta.it; nuovarea@nuovarea.it<br /><br />       Inviato: giovedì, dicembre 21º 2023, 10:24 PM<br /><br />       Oggetto: Re: [Area]  AreaDG - Ancora sulle conferme dei dirigenti: gli uffici giudiziari italiani meritano di più<br /><br />      <br />        Si possono conoscere i nomi dei componenti del “Coordinamento di AreaDG” ?. Grazie. G. N.  <br /><div><br /><blockquote><div>Il giorno 21 dic 2023, alle ore 21:59, Coordinamento AreaDG <coordinamentoarea@gmail.com> ha scritto:</div><br /><div><div dir="ltr"><div style="text-align:center"><AreaDG.jpg></div><div><p align="center" style="text-align:center;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><b><i><span style="font-size:17pt;line-height:115%;font-family:'bookman old style'">Ancora sulle conferme dei dirigenti: gli uffici giudiziari italiani meritano di più.</span></i></b></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><b><i><span style="font-size:19pt;line-height:115%;font-family:'times new roman'"> </span></i></b></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Il conferimento di un ufficio direttivo non deve essere un premio alla carriera ma deve valorizzare il merito nell’esercizio della giurisdizione e le attitudini organizzative.</span></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Spesso i dirigenti vengono scelti facendo una prognosi sulle loro capacità ed è fondamentale il momento della conferma, quando si verifica il lavoro svolto nel quadriennio. </span></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Per questo, in occasione delle conferme, è importante essere attenti ed ascoltare la voce degli uffici.</span></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Confermare un dirigente che non ha dato buona prova di sé significa consentirgli una gestione non ottimale dell’ufficio o nel futuro di trasferirsi a dirigere un altro ufficio, con pregiudizio per i cittadini che a quell’ufficio chiedono giustizia.</span></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Ne era consapevole anche il vicepresidente del Csm quando, all’inizio della nuova consiliatura, ha esaltato la “procedura di conferma dopo i primi quattro anni di esercizio dell’incarico, che consente di verificare la correttezza ed utilità delle scelte operate e prorogarle per ulteriori quattro anni o al contrario rivederle ponendo fine all’esperienza di direzione di chi si sia dimostrato non adeguato”. </span></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Non ne sono consapevoli invece i consiglieri togati eletti nelle liste di Unicost e Magistratura Indipendente e quelli laici rappresentativi dei partiti di destra, dai quali proviene proprio l’attuale vicepresidente. </span></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Abbiamo, infatti, appena letto che i consiglieri di Magistratura Indipendente e Unicost insieme ai laici rappresentativi dei partiti di destra hanno votato per la conferma del Presidente del Tribunale di Bergamo e del Presidente di sezione della Corte di appello di Torino, nonostante i pareri, del consiglio giudiziario competente, negativo (e unanime) nel primo caso, e positivo ma a maggioranza nel secondo caso.</span></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Spesso si dice che i colleghi non segnalano i dirigenti meno capaci. In questo caso invece i campanelli d’allarme erano stati suonati ma la stabile maggioranza che governa questo consiglio non li ha sentiti.</span></p><p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:'calibri' , sans-serif"><span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Gli uffici giudiziari italiani ed i tanti magistrati che lavorano senza tregua meritano dirigenti adeguati e soprattutto meritano che i loro rappresentanti in Csm facciano fino in fondo il loro dovere, senza indulgere nella difesa corporativa di chi non sempre è stato all’altezza del suo compito. </span></p>  <span style="font-size:18pt;line-height:115%;font-family:'garamond' , serif;color:rgb( 82 , 82 , 82 )">Il Coordinamento di AreaDG.</span><br /></div></div> _______________________________________________<br />Area mailing list<br />Area@areaperta.it<br />http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it<br /></div></blockquote></div><br /><hr />_______________________________________________<br /><br />Area mailing list<br /><br />Area@areaperta.it<br /><br /><a href="http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it">http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it</a><br /><br /><br />        </blockquote><br />        <br />        <p></p></blockquote></div><br></div>