<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
<br>
</div>
<div style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
convengo sulla quasi feticistica (e inaccettabile) mitizzazione dei fondi del PNRR , una sorta di parola magica che una volta pronunciata fa cadere ogni argomento e ogni possibilità di discutere<br>
</div>
<div style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
<br>
</div>
<div style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
così per la incredibile riforma Cartabia (quella -per dirne solo una- del sequestro di persona procedibile a querela indipendentemente dai mezzi utilizzati, dalla durata , dallo scopo del sequestro (tranne terrorismo e mafia) , compresa ad es, la violenza
sessuale) e così ora per APP: anzi di fronte alle critiche rispetto alla prevista generalizzata entrata in vigore il 1° gennaio 2024 molti dicevano : inutile criticare e opporsi e segnalare, entrerà in vigore , perchè ci sono i fondi del PNRR (che sono a
prestito e non dovrebbero influenzare la fondatezza o meno dell'argomentare) <br>
</div>
<div style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
<br>
</div>
<div style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
u.m.<br>
</div>
<div id="appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>Da:</b> Gennaro Varone <gennaro.varone@giustizia.it><br>
<b>Inviato:</b> giovedì 1 febbraio 2024 09:54<br>
<b>A:</b> Umberto Gioele Monti <umbertogioele.monti@giustizia.it>; area <area@areaperta.it>; mailinglist-anm <mailinglist-anm@associazionemagistrati.com>; redazione@questionegiustizia.it <redazione@questionegiustizia.it><br>
<b>Oggetto:</b> R: [Mailinglist-anm] R: QG - APP, cronaca necessaria di un annunciato ma utile flop</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">Quando ci lamentiamo di App (devo confessare: ero molto più che scettico, ma, in fondo, almeno per le archiviazioni, faccio ammenda: mi sembra utile) guardiamo il Dito e non la Luna.
<br>
App ci viene dalla caparbietà con la quale vogliamo adire i fondi del PNRR: fondi del quale uno Stato che sia tale NON ha alcun bisogno.
<br>
Così, accettiamo, pur di avere quel prestito -che non ci serve e da rendere con interessi- di rendere veloci i processi a scapito della qualità delle decisioni: forzando giudicati (vedi obbligo per l'appellante di munire il difensore di procura speciale), o
assensi a pene 'sostitutive' che chi avrebbe da dire, ma teme (non a torto) la "giustizia", si appresta a subire pur di chiudere 'in bellezza'.
<br>
Per non dire dello 'smaltimento' del 90% dell'arretrato, quasi fosse un Rifiuto e non vita, libertà, onore delle persone.
<br>
E ci prendiamo anche App, per non farci mancare nulla.<br>
Following the money, se si vuole capire il mondo.<br>
<br>
-----Messaggio originale-----<br>
Da: Umberto Gioele Monti via Mailinglist-anm <mailinglist-anm@associazionemagistrati.com>
<br>
Inviato: mercoledì 31 gennaio 2024 18:13<br>
A: area <area@areaperta.it>; mailinglist-anm <mailinglist-anm@associazionemagistrati.com>; redazione@questionegiustizia.it<br>
Oggetto: [Mailinglist-anm] R: QG - APP, cronaca necessaria di un annunciato ma utile flop<br>
<br>
<br>
Nel condividere con forza e nell'apprezzare il contributo di Valerio Savio, continuo ad essere molto meravigliato del perdurante "silenzio" su questo disastro di APP , inidoneo in sè (e non solo per carenze nell'assistenza, per blocchi nel funzionamento, per
inadeguatezza hardware, per aggiornamenti lenti .......) a gestire persino gli atti più semplici delle indagini preliminari come le archiviazioni , e capace con grande efficacia di rallentarle e complicarle, deviando tempi, attenzione ed energie su astrusi
adempimenti ...... figuriamoci sui restanti e ben più importanti, urgenti, delicati, complessi e impegnativi segmenti delle indagini preliminari !!!!!<br>
<br>
invece di continuare solo a impegnarci nel fare gli sperimentatori sul campo di questa Meraviglia , magari aspettando con impazienza l'aggiornamento che consentirà di (provare a ) gestire gli avvisi ex 408 cpp (come se il 408 cpp fosse stato introdotto adesso
e all'insaputa di chi ha concepito e buttato APP addosso alle Procure e agli Uffici GIP ) , o la risposta ad un ticket aperto, sono sempre più convinto che occorrerebbe una presa di posizione molto netta e forte ( da parte dell'ANM , del CSM, dei capi degli
Uffici, dei RID e dei MAGRIF) nel segnalare senza timidezze la assoluta inidoneità di APP per la gestione delle indagini preliminari e nell'evidenziare le conseguenze già attuali per le sole procedure di archiviazioni, di rallentamenti e complicazioni inutili,
con conseguenze ben più gravi proprio sulla tempestività ed efficacia delle indagini preliminari solo immaginando l'estensione della rigidità e "obbligatorietà" di APP ad altre (o a tutte le) multiformi attività delle indagini.<br>
<br>
Non restiamo silenziosamente rassegnati e operosamente dedicati ad APP e a intravedere e apprezzare qualche miglioramento richiesto e sollecitato , in attesa del trascorrere di questo anno di "doppio binario" ....<br>
<br>
<br>
Umberto Monti<br>
________________________________<br>
Da: Questione Giustizia - Redazione via Mailinglist-anm <mailinglist-anm@associazionemagistrati.com><br>
Inviato: mercoledì 31 gennaio 2024 08:57<br>
A: area <area@areaperta.it>; europa-magistraturademocratica <europa-magistraturademocratica@googlegroups.com>; Iscritti <Iscritti@magistraturademocratica.it>; mailinglist-anm <mailinglist-anm@associazionemagistrati.com>; nuovarea <nuovarea@nuovarea.it>; penale
<penale@magistraturademocratica.it><br>
Oggetto: [Mailinglist-anm] QG - APP, cronaca necessaria di un annunciato ma utile flop<br>
<br>
<br>
La cronaca dei fatti, e la disamina delle ragioni, che hanno portato al disastroso varo, col DM 29.12.2023 n. 217, del Processo Penale Telematico a mezzo dell’applicativo APP, un esito “annunciato” ma dal Ministero ritenuto senza alternative in funzione
degli obiettivi PNRR, da un lato interpellano C.S.M. ed associazionismo giudiziario a seguire l’epocale transizione digitale con visione di ampio respiro e con protagonismo istituzionale e dall’altro si profilano utili a comprendere quali dovranno essere,
e quali non potranno mai più essere, le direttrici di costruzione e le modalità evolutive del Processo Penale Telematico.<br>
<br>
di Valerio Savio<br>
<br>
<a href="https://www.questionegiustizia.it/articolo/app">https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.questionegiustizia.it%2Farticolo%2Fapp&data=05%7C02%7Cumbertogioele.monti%40giustizia.it%7C727bdbba43ef466cad9908dc2303722e%7C792bc8b190884858b8302aad443e9f3f%7C0%7C0%7C638423744900758790%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=pnNSJu%2Bl2RjrWpZ7VfxyXXjiRyplJmHEOentXgvnCfY%3D&reserved=0<https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.questionegiustizia.it%2Farticolo%2Fapp&data=05%7C02%7Cumbertogioele.monti%40giustizia.it%7C727bdbba43ef466cad9908dc2303722e%7C792bc8b190884858b8302aad443e9f3f%7C0%7C0%7C638423744900766497%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=ln518JgF6MZchlJk7wAoox3VKLp6HzeAR3KhXLEDWFA%3D&reserved=0></a><br>
_______________________________________________<br>
Mailinglist-anm mailing list -- mailinglist-anm@associazionemagistrati.com<br>
To unsubscribe send an email to mailinglist-anm-leave@associazionemagistrati.com<br>
_______________________________________________<br>
Mailinglist-anm mailing list -- mailinglist-anm@associazionemagistrati.com<br>
To unsubscribe send an email to mailinglist-anm-leave@associazionemagistrati.com<br>
</div>
</span></font></div>
</body>
</html>