<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<h2><span style="font-size: 12pt;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/3085-avanti-tutta-a-marcia-indietro-la-ragionevole-durata-del-giudizio-penale-di-appello-prescrizione-improcedibilita-notifiche" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Avanti tutta…a marcia indietro. La ragionevole durata del giudizio penale di appello: prescrizione, improcedibilità, notifiche</a></span></h2>
<p>di Carlo Citterio</p>
<p class="v1text-justify">Sommario: 1. Treni e binari – 2. Prescrizione del reato, termini, risorse – 3. Le competenze e responsabilità costituzionali – 4.1. La successione delle discipline di prescrizione e l’organizzazione degli Uffici giudiziari di appello – 4.2. La riorganizzazione (inutile) della gestione dei ruoli di appello dopo l’art. 344-<em>bis </em>cod. proc. pen. – 4.3. Il problema “nuovo”: l’abbandono del 344-<em>bis</em> e la legge più favorevole – 5.1. Prescrizione originaria ed <em>ex</em>-Cirielli – 5.2. La frenesia 2017/2024 – 5.3. La <em>nuova </em>prescrizione – 6. Tre premesse – 7. Parentele confuse – 8. Accelerazione e risorse – 9.1. La <em>nuova </em>prescrizione e la legge più favorevole – 9.2. La disciplina transitoria <em>non s’ha da fare</em>: la lettera dei presidenti delle Corti di Appello e le accuse di intromissione – 10. La prematura morte del comma 1-<em>ter </em>e la grave sofferenza del comma 1-<em>quater</em> dell’art. 581 cod. proc. pen. – 11. A cui chiedere… </p>
</body></html>