
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<div class="icons">

<div class="float-end"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/3157-notificazione-per-pubblici-proclami-e-integrita-del-contraddittorio-nel-processo-amministrativo-roberto-fusco"><strong style="font-size: 10pt;">Notificazione per pubblici proclami e integrità del contraddittorio nel processo amministrativo </strong><span style="font-size: 10pt;">(</span><strong style="font-size: 10pt;">commento a Cons. di Stato, Sez. VII, 12 febbraio 2024, n. 1414)</strong></a></div>

<div class="float-end"> </div>

<div class="float-end"><strong style="font-size: 10pt;">di Roberto Fusco</strong></div>

</div>

<div>

<p class="text-justify">Sommario: 1. Premessa. – 2. Una breve ricostruzione della vicenda processuale. – 3. La notificazione per pubblici proclami nel processo amministrativo. – 4. L’orientamento “restrittivo” del T.A.R. Lazio sull’applicazione dell’istituto. – 5. La soluzione “garantista” adottata dal Consiglio di Stato nella sentenza in commento. – 6. Alcune interessanti precisazioni sull’ordine di esame delle questioni in rito e sulla priorità della tutela del contraddittorio. – 7. Alcune brevi considerazioni conclusive sui dicta della sentenza.</p>

<p><br /></p>

</div>

</body></html>