
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<p class="text-justify" style="text-align: justify;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/3173-abusi-edilizi-e-autotutela-lonere-della-prova-in-capo-al-privato-nota-a-cons-stato-ii-1-febbraio-2024-n-1061"><strong>Abusi edilizi e autotutela: l’onere della prova in capo al privato. Nota a Cons. Stato, II, 1 febbraio 2024, n. 1016</strong></a></p>

<p class="text-justify" style="text-align: justify;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/3173-abusi-edilizi-e-autotutela-lonere-della-prova-in-capo-al-privato-nota-a-cons-stato-ii-1-febbraio-2024-n-1061"><strong>di Clara Napolitano</strong></a></p>

<p class="text-justify" style="text-align: justify;">Sommario: 1. I fatti: il rilascio del permesso di costruire, l’annullamento in autotutela, l’ordine di demolizione. La <em>quæstio </em>giuridica all’esame del Consiglio di Stato. – 2. L’autotutela: il modello generale dell’annullamento d’ufficio. – 3. Le peculiarità dell’autotutela edilizia. – 4. L’annullamento d’ufficio del permesso di costruire a fronte della falsa – o incerta – rappresentazione della realtà: l’onere della prova procedimentale. – 5. Il principio di vicinanza della prova: rilievo processuale e, prima ancora, procedimentale.</p>

</body></html>