
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<div class="entry-header">

<h2 style="text-align: justify;">Note brevissime sul travisamento della prova (Cass., sez. un., 5 marzo 2024, n. 5792)</h2>

</div>

<div>

<p class="text-justify" style="text-align: justify;">di Bruno Capponi</p>

<p class="text-justify" style="text-align: justify;">«La SS.UU. n. 5792/2024 si è assunta il compito di sanare, a proposito del travisamento della prova, il contrasto creatosi all’interno della Corte a seguito delle ordinanze n. 11111/2023 della III sez. e n. 8895/2023 della sez. lav.; secondo la prima, il travisamento della prova dovrebbe configurare un motivo di nullità della sentenza deducibile col n. 4) dell’art. 360 c.p.c. in termini di violazione dell’art. 115 c.p.c.; per la seconda, la censura fondata sulla violazione dell’art. 115 c.p.c. non sarebbe ammissibile, stante il rischio di trasformare il giudizio di legittimità in una terza istanza conclamando con ciò stesso il fallimento della riforma del 2012.»</p>

<p class="text-justify" style="text-align: justify;"> </p>

</div>

</body></html>