<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<p class="text-justify" style="text-align: justify;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-penale/3244-linarrestabile-ascesa-delle-influenze-illecite-giuseppe-nicola-de-nozza"><strong>L’inarrestabile ascesa delle influenze illecite.</strong></a></p>
<p class="text-justify" style="text-align: justify;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-penale/3244-linarrestabile-ascesa-delle-influenze-illecite-giuseppe-nicola-de-nozza"><strong>Commento alla sentenza delle Sezioni Unite Penali della Corte di cassazione del 29 febbraio 2024, n. 19357</strong> - Presidente dott.ssa Margherita CASSANO, Estensore Cons. dott. Ercole APRILE.</a></p>
<p class="text-justify" style="text-align: justify;">di Giuseppe Nicola De Nozza </p>
<p class="text-justify" style="text-align: justify;"><strong>Sommario </strong><strong>1. </strong>Introduzione - <strong>2.</strong> L’attuazione degli obblighi internazionali assunti dall’Italia in seno alle Convenzioni di Mérida e di Strasburgo - <strong>3. </strong>La sorte del millantato credito dopo la riformulazione dell’art. 346 bis del c.p. e la contestuale abrogazione dell’art. 346 del c.p. - <strong>3.1. </strong>L’orientamento favorevole alla continuità normativa tra il reato di millantato credito e quello di traffico d’influenze - <strong>3.2.</strong> L’orientamento contrario alla continuità normativa tra il reato di millantato credito previsto dal comma secondo dell’art. 346 del c.p. e quello di traffico d’influenze - <strong>4.</strong> L’ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite - <strong>5.</strong> Le motivazioni delle Sezioni Unite “Mazzarella”- <strong>6.</strong> Il traffico d’influenze nella Legge “Nordio” - <strong>7.</strong> Lo “stato dell’arte” dopo le Sezioni Unite “Mazzarella” e la Legge “Nordio” – la nuova prospettiva europea.</p>
</body></html>