<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<p class="text-justify" style="text-align: justify;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/3261-brevi-riflessioni-sullefficacia-ultra-partes-del-giudicato-amministrativo-di-annullamento-annotando-cons-stato-sez-vi-20-febbraio-2024-n-1706"><strong>Brevi riflessioni sull’efficacia ‘<em>ultra partes</em>’ del giudicato amministrativo di annullamento (annotando Cons. Stato, sez. VI, 20 febbraio 2024, n. 1706)</strong></a></p>
<p class="text-justify" style="text-align: justify;"><strong>di Stefano Vaccari</strong></p>
<p class="text-justify" style="text-align: justify;">Sommario: 1. Fattispecie concreta e risvolti processuali: il problema dell’estensione degli effetti del giudicato di annullamento al soggetto cointeressato non originariamente ricorrente. - 2. I limiti soggettivi del giudicato amministrativo di annullamento: efficacia ‘<em>inter partes</em>’ o ‘<em>ultra partes</em>’? Alcuni spunti di riflessione. – 3. In conclusione: le profonde incertezze intorno alla natura scindibile o inscindibile degli atti amministrativi tra criteri empirici e ampio ‘soggettivismo’ dell’interprete.</p>
</body></html>