<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<p class="text-justify"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/costituzione-e-carta-dei-diritti-fondamentali/3303-sul-fine-della-vita-corte-costituzionale-135-2024-benedetta-liberali"><strong>Ancora sul fine della vita. Commento a Corte Costituzionale n. 135/2024</strong></a></p>
<p class="text-justify"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/costituzione-e-carta-dei-diritti-fondamentali/3303-sul-fine-della-vita-corte-costituzionale-135-2024-benedetta-liberali"><strong>Legislatore, giudici comuni e Corte costituzionale fra libertà di lasciarsi morire, diritto a non vivere in determinate condizioni e diritto all’aiuto al suicidio</strong></a></p>
<p class="text-justify">di Benedetta Liberali </p>
<p class="text-justify">Sommario: Osservazioni preliminari di contesto: quali questioni e quali problemi. - 1. Sul superamento dell’eccezione di inammissibilità per irrilevanza e sulla (problematica) esclusione della cd. clausola di equivalenza. - 2. Sulla nozione di dignità: da accezione (del tutto) soggettiva ad accezione (anche, o soprattutto?) oggettiva. - 3. Sulla nozione di trattamento di sostegno vitale: il coinvolgimento anche di <em>familiari</em> e <em>caregivers</em> e l’indicazione del <em>breve lasso di tempo</em> entro cui di determinerebbe <em>prevedibilmente</em> la morte. - 4. Sull’accostamento fra fattispecie <em>finitime</em> e <em>contigue</em>: aiuto al suicidio e omicidio del consenziente. - 5. Sull’ammissibilità dell’intervento di terzi: una questione non solo processuale. - 6. Sulla possibile ricostruzione di un fondamento costituzionale di un <em>diritto</em> all’aiuto al suicidio: verso una diversa questione di legittimità costituzionale?</p>
</body></html>