<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 12pt; font-family: Georgia,Palatino,serif'>
<div id="forwardbody1" style="font-size: 12pt; font-family: Georgia,Palatino,serif;">
<div id="v1forwardbody1" style="font-size: 12pt; font-family: Georgia,Palatino,serif;">
<div id="v1v1forwardbody1" style="font-size: 12pt; font-family: Georgia,Palatino,serif;">
<div id="v1v1v1forwardbody1" style="font-size: 12pt; font-family: Georgia,Palatino,serif;">
<p><br /><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="cid:1732126261673e2635420bd350220212@magistraturademocratica.it" width="359" height="150" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ba372a;"><strong><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><em>IL CSM INTERVIENE A TUTELA DEL TRIBUNALE DI BOLOGNA</em></span></strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Ci troviamo in un momento storico in cui si ripetono – con frequenza e intensità crescente – ripetute aggressioni mediatiche alla persona di singoli magistrati: si tratta di attacchi gravi per i toni utilizzati – spesso sguaiati, gratuitamente offensivi, quando non violenti – e perché, spesso, provengono da persone che rivestono alti incarichi istituzionali; dichiarazioni che, poi, risultano amplificate dai media, talora con un’ulteriore esasperazione dei toni che rischia di sollecitare – come già sta avvenendo – risentimento e violenza verbale verso chi ha il torto di esercitare una pubblica funzione.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Uno degli ultimi esempi è rappresentato dalla grave aggressione mediatica subita dai giudici del Tribunale di Bologna, “responsabili” di avere sollecitato la Corte di giustizia ad offrire l’interpretazione del diritto dell’Unione europea.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Tali attacchi – nel colpire i singoli giudici – coltivano il malcelato intento di condizionare tutti gli appartenenti all’ordine giudiziario e, conseguentemente, l’esercizio della giurisdizione.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Tutti gli appartenenti all’ordine giudiziario custodiscono in modo caparbio la loro indipendenza da ogni altro potere, condividono una solida cultura costituzionale e – come plasticamente emerso nell’assemblea bolognese e nell’ultima riunione del Cdc dell’Anm – non consentiranno che pressioni esterne influenzino il sereno esercizio della giurisdizione.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Ma, oltre alle reazioni della magistratura associata, questa volta, salutiamo con favore la scelta del Consiglio superiore della magistratura di tornare ad intervenire, – <a href="https://www.magistraturademocratica.it/articolo/il-csm-riprenda-a-esercitare-la-sua-funzione-di-tutela-della-credibilita-dell-ordine-giudiziario" target="_blank" rel="noopener noreferrer">come da noi già auspicato</a> e in modo finalmente tempestivo – a tutela della magistratura: vicinanza manifestata tanto sul piano simbolico (con la presenza di alcuni consiglieri all’assemblea bolognese), quanto sul piano istituzionale.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Finalmente, dopo anni di sostanziale desuetudine dell’istituto (vittima di prudenze e di tatticismi degni di miglior causa) il Consiglio superiore della magistratura è tornato ad esercitare una delle più alte responsabilità istituzionali affidate all’organo di governo autonomo della magistratura, approvando una pratica a tutela dell’indipendente esercizio della giurisdizione, messo in discussione da aggressioni mediatiche potenzialmente capaci determinare un turbamento al regolare svolgimento o alla credibilità della funzione giudiziaria.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">L’intervento a tutela non si caratterizza per la nettezza di toni che, forse, il momento avrebbe richiesto. Tuttavia, oggi il Consiglio superiore della magistratura ha posto uno scudo istituzionale a tutela del Tribunale di Bologna, bersaglio di gravi e ingiustificati attacchi.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Auspichiamo che, quanto prima, il Consiglio superiore della magistratura sappia mostrare analoga sollecitudine e fermezza per altri casi non dissimili che – come il caso del Tribunale di Catania e quello di Roma – da troppo tempo attendono una risposta.</span></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: right;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><em>L’Esecutivo di Magistratura democratica</em></span></p>
<p style="text-align: right;"> </p>
<p style="text-align: left;"><a href="https://www.magistraturademocratica.it/articolo/il-csm-interviene-a-tutela-del-tribunale-di-bologna" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><em>Leggi sul sito di Magistratura democratica</em></span></a></p>
<p><br /></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body></html>