<div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="auto">Nell’illustrare il programma che come candidati di Area Democratica per la Giustizia ci impegniamo a realizzare nel prossimo quadriennio e sulla base del quale chiediamo il sostegno dei colleghi, crediamo che sia importante anche dare conto degli obiettivi che l’ANM a guida AreaDG ha raggiunto in questi ultimi quattro anni, soprattutto grazie all’autorevole presidenza di Giuseppe Santalucia, la cui determinazione e fermezza sono state decisive nel rilanciare l’attività dell’ANM, la cui vitalità si è manifestata in modo evidente in occasione del congresso di Palermo e della recente assemblea generale del 15 dicembre, nelle cui mozioni finali ci riconosciamo pienamente e per la cui completa attuazione ci impegniamo con determinazione. Quella stessa determinazione e fermezza con cui abbiamo sin qui difeso le prerogative della magistratura italiana e che, in piena continuità con il lavoro mirabilmente svolto negli ultimi quattro anni dalla presidenza Santalucia, mettiamo nuovamente a disposizione della “casa comune” di tutti i magistrati italiani.</div><div dir="auto">In questa prospettiva e nella consapevolezza che il magistrato vive in una società della cui continua evoluzione deve farsi interprete alla luce dei valori costituzionali, ci impegniamo sui seguenti punti programmatici:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><p class="gmail-MsoListParagraph" style="text-align:justify;line-height:106%;margin:0cm 0cm 8pt 36pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;line-height:106%">2.<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-variant-alternates:normal;font-size-adjust:none;font-kerning:auto;font-feature-settings:normal;font-weight:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">
</span></span></b><b><span style="font-size:12pt;line-height:106%">Per l’UNITÀ </span></b><b><span style="font-size:12pt;line-height:106%">DELL’ASSOCIAZIONISMO
GIUDIZIARIO come “bene comune” da difendere senza esitazione per un’ANM sempre
più forte ed autorevole</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><a name="_Hlk175480957"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">L’impegno mantenuto</span></b></a><span style="font-size:12pt;line-height:107%">:</span><span style="font-size:12pt;line-height:107%"> L’unità
associativa è stata la stella polare di tutta la nostra azione politica, sin
dai primi giorni di insediamento del CDC uscente, in cui, con un faticoso
lavoro di mediazione, abbiamo fatto ogni sforzo per giungere alla costituzione
di una Giunta unitaria, nella consapevolezza che questa fosse la condizione
imprescindibile per dare alla magistratura italiana una voce forte e autorevole
che fosse in grado di fare la sintesi tra le diverse sensibilità in essa
presenti.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><a name="_Hlk175480975"><b><i><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Lo scenario attuale</span></i></b></a><i><span style="font-size:12pt;line-height:107%">: </span></i><i><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Quella
dell’unità associativa rappresenta, per il prossimo futuro, una delle sfide più
importanti e impegnative a cui saremo chiamati. La proposta di riforma
costituzionale della magistratura, attualmente in discussione in Parlamento,
mira, in definitiva, attraverso la separazione delle carriere dei magistrati e
del CSM, anche alla rottura dell’unità sindacale della magistratura, per
privare l’ANM dell’autorevolezza che le deriva anche dal fatto di essere
l’unica associazione rappresentativa della quasi totalità dei magistrati
italiani.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><a name="_Hlk175480991"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Il nostro impegno per il prossimo
CDC: </span></b></a><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Per
fronteggiare il pericolo della rottura dell’unità associativa ci impegniamo a compiere
ogni sforzo necessario ad assicurare, anche per il prossimo quadriennio, la
formazione di una giunta unitaria alla quale garantiremo il nostro sostegno e a
contrastare qualsiasi tentativo di rottura dell’unità sindacale, affinché
l’attuale ANM continui ad essere l’unica associazione rappresentativa di tutti
i magistrati ordinari italiani. </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%"> </span></b></p>
<p class="gmail-MsoListParagraph" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt 36pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">3.<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-variant-alternates:normal;font-size-adjust:none;font-kerning:auto;font-feature-settings:normal;font-weight:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">
</span></span></b><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Per un AUTOGOVERNO sempre più trasparente, che valorizzi il merito e
difenda i magistrati dagli attacchi alla loro autonomia e indipendenza</span></b><u><span style="font-size:12pt;line-height:107%"></span></u></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">L’impegno mantenuto</span></b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">: Sul tema dell’autogoverno abbiamo assicurato una vigilanza
attiva e propositiva da parte dell’ANM sulle attività del CSM, con particolare
riferimento all’esercizio del potere disciplinare e al sistema delle nomine e
delle conferme dei direttivi e semi-direttivi, delle procedure concorsuali per
la Corte di cassazione, la Procura generale, il Massimario e la DNAA, al solo
scopo di verificare il virtuoso rispetto del Testo Unico sulla Dirigenza la cui
applicazione non deve lasciare spazio a deprecabili prassi clientelari.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><i><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Lo scenario attuale</span></i></b><i><span style="font-size:12pt;line-height:107%">: <a name="_Hlk186369197">Da un lato,
i gravi e sempre più frequenti attacchi anche personali a colleghi rei di avere
semplicemente fatto il loro dovere e di non avere, invece, con i loro
provvedimenti “collaborato all’attuazione delle politiche governative”, e,
dall’altro, l’approvazione del nuovo testo unico sulla dirigenza giudiziaria
con le implicazioni che deriveranno nella fase di rodaggio sul piano
applicativo dei criteri in esso previsti, rappresentano due banchi di prova
fondamentali su cui l’ANM dovrà continuare la sua attività di monitoraggio
dell’attività consiliare. </a><a name="_Hlk186369163"></a></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><a name="_Hlk178781702"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Il nostro impegno per il prossimo
CDC: Ci impegniamo affinché l’ANM continui a tenere acceso un faro sull’attività
del CSM, di cui non dovrà essere il “cane da guardia”, ma un autorevole
interlocutore in una fase gravida di novità legislative, non solo di normazione
primaria ma anche secondaria, la cui applicazione produrrà sicuramente effetti
importanti sull’attività giudiziaria. In particolare ci impegniamo affinché
l’ANM, nella prospettiva della tutela della qualità del servizio e della
indipendenza e autonomia della magistratura, da un lato, continui ad
individuare meccanismi di contrasto al fenomeno del carrierismo crescente e
che, anzi, identifichino la dirigenza giudiziaria non in un centro di potere,
fatto di onori ed esoneri, ma in un servizio, quanto più possibile temporaneo e
“diffuso”, fatto di responsabilità, oneri e attività giudiziaria; e,
dall’altro, a fronte dei continui attacchi personali ai singoli magistrati in
virtù della mera adozione di provvedimenti giudiziari sgraditi al decisore politico,
pretenda l’immediata apertura di pratiche a tutela dei colleghi ingiustamente
attaccati per consentire loro di continuare a lavorare serenamente e in modo
autonomo e indipendente da ogni possibile ingerenza esterna.</span></b></a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%"> </span></p>
<p class="gmail-MsoListParagraph" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt 36pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">4.<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-variant-alternates:normal;font-size-adjust:none;font-kerning:auto;font-feature-settings:normal;font-weight:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">
</span></span></b><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Per un piano di investimenti concreti su EDILIZIA GIUDIZIARIA, CONDIZIONI
DI LAVORO</span></b> <b>e</b> <b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">INFORMATIZZAZIONE DEL PROCESSO (PCT e PPT) che sia all’altezza delle
sfide dell’intelligenza artificiale. NO a riforme a “costo zero”</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><a name="_Hlk178802732"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">L’impegno mantenuto</span></b></a><span style="font-size:12pt;line-height:107%">: Su questo fronte, nell’ultimo quadriennio, che è stato caratterizzato
da riforme che, anche sulla spinta propulsiva degli obiettivi del PNRR, si
proponevano di incidere profondamente sul profilo dell’efficienza del sistema
giustizia, senza però assicurare gli adeguati stanziamenti, l’ANM a guida
AreaDG ha svolto un’attività al alta intensità, soprattutto portando al centro
del dibattito pubblico la denuncia del costante impoverimento, sotto tutti i
punti di vista, degli uffici giudiziari, causato dalla mancata previsione, da
parte della politica, delle risorse adeguate e necessarie ad assicurare ai
cittadini un servizio che rifletta l’enorme impegno profuso quotidianamente dai
magistrati e dal personale amministrativo. Per denunciare le disastrose
condizioni degli uffici giudiziari e le difficili condizioni in cui i
magistrati sono chiamati a svolgere le loro funzioni ci siamo resi promotori di
iniziative come la “<i>mostra fotografica sull’edilizia giudiziaria</i>” e il “<i>questionario
sulle condizioni di lavoro dei magistrati</i>” che, oltre a riscuotere ampio
successo tra i colleghi, sono state oggetto di attenzione da parte dei media. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><i><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Lo scenario attuale</span></i></b><i><span style="font-size:12pt;line-height:107%">: Gli sforzi finora compiuti si sono scontrati con una politica che
pretende di riformare la giustizia “a costo zero”, facendo gravare solo sui
magistrati il peso di riforme che il più delle volte si dimostrano
disfunzionali. Si pensi, in particolare, agli applicativi informatici messi a
disposizione dei magistrati per realizzare la transizione digitale del
processo, quali CONSOLLE e APP, che si sono dimostrati sinora del tutto
inadeguati, determinando in molti casi il blocco dell’attività giudiziaria o
comunque il suo rallentamento. </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%">Il nostro impegno per il prossimo
CDC: Sui temi dell’edilizia giudiziaria, delle condizioni di lavoro dei
magistrati e dell’informatizzazione del processo intendiamo richiamare con
forza il Ministro alle sue responsabilità e quindi a dare effettiva attuazione
all’art. 110 Cost. che affida a lui “<i>l'organizzazione e il funzionamento dei
servizi relativi alla giustizia</i>”. In particolare, a fronte di una
legislazione “<i>ad invarianza finanziaria</i>” che scarica solo sui magistrati
gli oneri derivanti dalle riforme, chiediamo un piano di investimenti
straordinari che restituisca dignità agli uffici in cui si amministra la
Giustizia e riteniamo necessario coltivare il dialogo con il personale di
cancelleria e con l’avvocatura, così da realizzare un fronte comune capace di
pretendere con maggiore forza condizioni di lavoro dignitose e dotazioni di
organico e di mezzi adeguate alla sfida che l’innovazione tecnologica pone. <i>(segue...)</i></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%"><i> </i></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt;line-height:107%"><a href="https://www.areadg.it/elezioni/cdc-anm-2025/" style="color:rgb(5,99,193)"><b><span style="font-size:16pt;line-height:107%">https://www.areadg.it/elezioni/cdc-anm-2025/</span></b></a></span><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%"><i></i></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;line-height:107%"> </span></b></p></div></div></div>