
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<p class="text-justify"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-civile/3426-le-sezioni-unite-i-migranti-e-il-diritto-al-risarcimento-del-danno-giuliano-scarselli"><strong>Le Sezioni unite, i migranti e il diritto al risarcimento del danno</strong></a></p>

<p class="text-justify"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-civile/3426-le-sezioni-unite-i-migranti-e-il-diritto-al-risarcimento-del-danno-giuliano-scarselli">(nota a Cass., sez. un. 6 marzo 2025 n. 5992)</a></p>

<p class="text-justify">di Giuliano Scarselli</p>

<p class="text-justify">Sommario: 1. La vicenda processuale - 2. L’ordinanza delle Sezioni unite in punto di giurisdizione - 3. La giurisdizione tra atto politico e atto amministrativo - 4. La sussistenza della giurisdizione quando siano in gioco diritti fondamentali - 5. La sussistenza della giurisdizione quando una parte faccia valere in giudizio un diritto che abbia (anche solo) astratta tutela giuridica - 6. L’ordinanza delle Sezioni unite in punto di legittimazione ad agire - 7. L’ordinanza delle Sezioni unite in ordine al merito dell’azione di risarcimento del danno. Sintesi dei punti principali - 8. Tre osservazioni: la relatività nell’interpretazione delle norme che regolano la materia - 9. Segue: la pronuncia sembra caduta in ambiti nei quali normalmente il ricorso per Cassazione è inammissibile - 10. Segue: le questioni che le Sezioni unite hanno rimesso al giudice del rinvio - 11. Brevissime conclusioni.</p>

</body></html>