Quale giudice per i cittadini?
Napoli, 27 maggio 2005
Antisala dei Baroni - Maschio Angioino - Piazza Municipio
iniziativa promossa da
Magistratura democratica
Cittadinanzattiva
Federconsumatori
Altroconsumo
Cgil
Egregio dott. Castelli,
il perdurare di una fastidiosa forma influenzale mi impedisce di essere presente a Palermo in occasione dei lavori del XV Congresso Nazionale di Md. Nell'esprimere il mio sincero rammarico, desidero scusarmi con Lei e con tutti i partecipanti a questo importante appuntamento.
Ringrazio il Segretario di averci voluto invitare a questa importante Assise e di aver previsto un nostro intervento.
Porto il personale saluto del nostro Presidente, avv. Mario Diego, oggi impedito ad essere presente.
autogoverno in crisi
- carenza di effettività dei procedimenti organizzativi, in particolare tabellari
- carenza di responsabilità di direttivi e semidirettivi rispetto a concreta gestione dell'ufficio/sezione (irrilevanza omissione attività dovute, quali: assemblee uffici per tabelle, riunioni ex art.47 quater ord giud, rispetto circolari csm in materia di distribuzione degli affari e dell'organico secondo proporzioni "ragionevoli")
Visualizza da qui i risultati delle elezioni per il nuovo Consiglio nazionale di Md)
La difesa che negli ultimi anni Md ha svolto non solo dei magistrati aggrediti da esponenti governativi ma soprattutto dei principi democratici dell'ordinamento giudiziario attuale, contro il progetto di controriforma delle destre, è ovviamente condivisibile in toto. Non si è trattato di una battaglia marginale, per le ragioni che ormai tutti sanno; e di certo non è ancora conclusa, anche se l'attuale maggioranza versa in grandi difficoltà dopo la sconfitta elettorale.
Paradossalmente la riforma costituzionale approvata in parlamento ha avuto un grande valore: quello di fare chiarezza.
Adesso sappiamo che i valori che sono stati fondamentali nella genesi e nell'evoluzione della nostra costituzione, non erano ritenuti realmente patrimonio comune da tutti condiviso. Si è finalmente svelato un equivoco storico.
Gli interventi che abbiamo ascoltato fino ad ora sono stati di grande respiro, legati da un filo che li attraversa tutti: il radicamento di MD nella società; la magistratura e la giurisdizione come uno dei luoghi fondamentali della democrazia; la Costituzione come nostro riferimento nelle grandi scelte e in quelle quotidiane; la dimensione sovranazionale dei diritti e del diritto.
Cosa lega quegli interventi alla nomina del Procuratore di Foggia o del referente della formazione di Genova?
"il mondo del diritto è largo e profondo . E' pieno di bellezza e di saggezza. E' semplicemente naturale che vi sia pi di un sentiero che consenta di percorrerlo, che vi sia pi di un modo per assorbire la sua bellezza e per nutrirsi della sua saggezza". (A. Barak, Judicial Discretion)
