[Area] i giudici non devono occuparsi degli immigrati?

[Giovanni Zaccaro]

Ringrazio Lorenzo per il resoconto. Non so se le parole del Pres Regione Veneta erano state rilanciate dai media nazionali, se cosi fosse mi sono sfuggite.
Ritengo che per la loro gravità (nel contenuto e nella forma) meriterebbero anche una censura dell’ANM nazionale, giusto perché si faccia sentire anche per cose diverse da quelle più strettamente legate alla corporazione.
> Il giorno 19 gen 2017, alle ore 20:41, Lorenzo Miazzi <casarossa.miazzi a gmail.com> ha scritto:
> 
> Nel corso della cerimonia d’inaugurazione del nuovo Tribunale di Vicenza, sabato 14 gennaio scorso, il Presidente della Regione Veneto ha affermato che “non si possono dedicare magistrati alla gestione dei ricorsi degli immigrati”.
> Su tale affermazione è intervenuta l’ANM Veneta, che pur rilevando che la gestione di tali procedimenti ha aggravato le difficoltà degli uffici giudiziari veneti già penalizzati dall’esiguità delle risorse, evidenzia che tale proposta non è accettabile e ricorda che la Costituzione Italiana assicura a tutti, indistintamente, il ricorso all’Autorità Giudiziaria per la tutela dei propri diritti compreso il riconoscimento del diritto di asilo, previsto dalla stessa Carta costituzionale.
> 
> Bene ha fatto l’ANM Veneto a intervenire.
> Ero presente e vorrei riportare un altro passaggio del discorso del Presidente, quello in cui richiede un “tribunale speciale per gli azionisti beffati” dalle banche venete (BPVi e VB), passaggio che è il presupposto dell’invito, censurato dall’ANM, a “non dedicare magistrati alla gestione dei ricorsi degli immigrati”.
> 
> Non è il richiamo al “Tribunale speciale” che vorrei portare all’attenzione (perché  penso che si sia trattato di un riferimento atecnico ad una sezione specializzata o qualcosa di simile), quanto il chiaro invito a trattare prima le cause degli italiani, anzi dei veneti, e non quelle degli immigrati.
> 
> E’ il solito vizio della politica di dettare l’agenda ai giudici.
> 
> Ho fatto in tempo, quando sono entrato in magistratura, a vivere le critiche ai “pretori di assalto”, invitati a lasciare stare i processi agli imprenditori per inquinamento, o per infortuni sul lavoro, e a occuparsi dei reati che preoccupavano davvero i cittadini (i furti, lo spaccio…).
> Poi ho vissuto le critiche nel periodo di tangentopoli, con l’attacco ai “giudici comunisti” che perdevano tempo a perseguire i finanziamenti illeciti dei partiti invece che i reati degli immigrati introdotti dalla Bossi Fini.
> E via così.
> Oggi ci viene chiesto invece di non tutelare i diritti delle persone straniere, e di tutelare gli interessi economici degli azionisti delle banche.
> Come ha bene osservato l’ANM, un periodo di esiguità di risorse (di cui è responsabile unicamente, ricordiamolo sempre, la stessa politica) non può giustificare questo. Non posso non pensare che la decisione sul destino di una persona, di una famiglia (rimanere in Europa o essere rimpatriata nel paese da cui è fuggita per la guerra o la fame), di qualsiasi colore e provenienza, sia più importante e urgente della decisione di una causa su una servitù di passaggio su cui litigano da vent’anni due eredi; o di un processo per le mitiche minacce aggravate consistenti in un “te copo” pronunciate da vicini di casa litigiosi.
> 
> Fortunatamente i magistrati non hanno subito queste pressioni. E continuo a pensare che sia stato più coerente al ruolo costituzionale della magistratura perseguire i reati di inquinamento, gli infortuni sul lavoro, le corruzioni etc;  e oggi lo sia la tutela dei diritti fondamentali delle persone, rispetto ai loro interessi economici. Sono sicuro che tutta la magistratura la pensa così, o tradirebbe la sua stessa funzione costituzionale.
> Lorenzo Miazzi 
> 
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170119/e3634a04/attachment.html>