[Area] R: R: R: agenzie su magistratura onoraria

[giudegregorio]

Ed ecco le notizie di stampa sulla replica del Presidente Anm Eugenio Albamonte.Saluti Giuseppe De Gregorio 

Toghe onorarie:Albamonte (Anm),sorprende reazione aggressiva
(v. Toghe onorarie: pronti a cancellarci.... delle 13,25) 
(ANSA) - ROMA, 26 APR - "Siamo molto sorpresi da una reazione 
di aggressivita' inedita nei rapporti tra la magistratura 
onoraria e l'Anm, che sconta un pregiudizio nei nostri 
confronti". Cosi' l'Associazione magistrati, per bocca del 
presidente Eugenio Albamonte, risponde alle toghe onorarie, che 
hanno prospettato la cancellazione della loro iscrizione. 
"Non e' stato compreso il contesto in cui ci siamo espressi", 
dice Albamonte ricordando che si trattava di un parere chiesto 
dal ministro della Giustizia sulla riforma della magistratura 
onoraria e dunque di un "pronunciamento istituzionale 
sull'impatto della legge": "non abbiamo potuto lambire il tema 
delle rivendicazioni della categoria, su cui non siamo stati
interpellati". E comunque "il nostro e' un parere ricco di 
apprezzamenti per i magistrati onorari". 
Da loro critiche ingenerose? "direi di si'", risponde il 
presidente dell'Anm che non ritiene necessario un chiarimento 
diretto. "L'interlocuzione non si e' mai interrotta e visto che 
non siamo permalosi resta la nostra disponibilita' al confronto 
se ce lo chiederanno". (segue) 
FH 
26-APR-17 19:02 NNNN

Toghe onorarie:Albamonte (Anm),sorprende reazione aggressiva (2)

(ANSA) - ROMA, 26 APR - Nel parere dato al ministro, ricorda 
Albamonte, "abbiamo scritto che condividiamo l'impianto e 
chiediamo che venga data piena attuazione alla delega. Il che 
significa che siamo assolutamente d'accordo con la proroga per 
quattro quadrienni" dei giudici onorari in servizio. Non solo: 
"chiediamo che il numero delle udienze sia congruo ed e' certo 
che non lo e' un'udienza al mese. E sottolineiamo in modo 
energico la giusta richiesta di tutela previdenziale su cui i 
magistrati onorari hanno in piedi un contenzioso. Rispetto a 
tutto questo la reazione dei magistrati onorari ci sembra 
particolarmente sproporzionata". 
Mentre sulle critiche formulate allo stesso documento dal
procuratore di Torino Armando Spataro, Albamonte glissa: "non 
abbiamo nessuna intenzione di entrare in polemiche personali". 
(ANSA). 
FH 
26-APR-17 19:22 NNNN

Giustizia: Albamonte, sorpresi da reazione toghe onorarie
Giustizia: Albamonte, sorpresi da reazione toghe onorarie = 
(AGI) - Roma, 26 apr. - "Siamo rimasti sorpresi e dispiaciuti 
di una reazione cosi' aggressiva". Cosi' il presidente 
dell'Anm, Eugenio Albamonte, risponde a chi gli chiede un
commento sul duro comunicato diffuso oggi dalle associazioni 
della magistratura onoraria, in riferimento al parere votato 
sabato scorso dal direttivo del sindacato delle toghe. "Bisogna 
innanzitutto ricordare il contesto in cui abbiamo reso questo 
parere - sottolinea Albamonte - che era stato chiesto dal 
ministro, non dato da noi spontaneamente. Il ministro ci aveva 
chiesto un parere istituzionale non sul tema della correttezza 
o meno delle rivendicazioni dei magistrati onorari, ma 
sull'impatto nel sistema giustizia della riforma. Noi abbiamo 
detto che condividiamo l'impianto della legge delega e ne
chiediamo la sua piena attuazione". (AGI) 
Oll/Leo (Segue)

Giustizia: Albamonte, sorpresi da reazione toghe onorarie (2)
Giustizia: Albamonte, sorpresi da reazione toghe onorarie (2)= 
(AGI) - Roma, 26 apr. - Un ok, dunque, alle "proroghe previste, 
quattro per quattro anni, 16 anni in totale - sottolinea il 
presidente dell'Anm - e abbiamo detto che nel periodo di regime 
transitorio, il numero di udienze assegnate agli onorari deve 
essere congruo: un'udienza al mese non va bene, anche in 
relazione alle esigenze degli uffici". In piu' passaggi, poi, 
continua Albamonte, "il nostro parere mette in evidenza il tema 
previdenziale: abbiamo detto che i magistrati onorari hanno 
diritti disconosciuti in questa materia a cui lo Stato deve 
porre riparo". Dalle toghe onorario, dunque, secondo il 
presidente dell'Anm, c'e' stata una "reazione viscerale che
riposa su un misunderstanding. Non spetta a noi dire se le loro 
richieste sono condivisibili o meno. Abbiamo valorizzato 
l'esperienza dei magistrati onorari, dicendo che la legge non 
e' pienamente soddisfacente nel punto in cui non consente loro 
di occuparsi anche delle materie di lavoro, previdenza, 
migranti e richiedenti asilo: queste sono attestazioni 
esplicite di apprezzamento del loro lavoro". Quanto all'ipotesi 
di stabilizzazione, aggiunge Albamonte, "la stessa magistratura 
onoraria dice di avere abbandonato da tempo questa pretesa", 
mentre la proposta di coinvolgere le toghe onorarie 
nell'ufficio del processo "non e' uno svilimento, ma un 
riconoscimento di competenza". Il leader del sindacato delle 
toghe, quindi, auspica che "l'interlocuzione che c'e' sempre 
stata con i magistrati onorari vada avanti: non vedo ragioni 
per cui non possa continuare. Oggi c'e' stato un incidente di 
percorso che non impedisce di proseguire questa 
interlocuzione". (AGI) 
Oll/Leo 
261951 APR 17 


Inviato da smartphone Samsung Galaxy.
-------- Messaggio originale --------Da: Vincenzo Crasto <crasto.vincenzo a fastwebnet.it> Data: 26/04/17  20:51  (GMT+01:00) A: crasto.vincenzo a fastwebnet.it, bruno.giordano a giustizia.it, area a areaperta.it Oggetto: [Area] R:  R:  agenzie su magistratura onoraria 
Esprimiamo soddisfazione per le recentissime dichiarazioni del Presidente Albamo
nte, in quanto il riconoscimento dei 4 mandati quadriennali era frutto di un com
promesso per noi accettabile dopo un confronto durato due anni con il Ministro d
ella Giustizia ed era in grado di evitare di smantellare un'esperienza, assoluta
mente migliorabile, ma che sicuramente può fornire un contributo alla soluzione 
dei problemi della giustizia.
Il ministro avrebbe potuto esercitare la delega in tal senso senza contribuire a
d ingenerare equivoci. La stessa legge delega consente al governo di apportare c
orrettivi entro 2 anni dall'ultimo decreto. Mi perdonerete una considerazione pe
rsonale, ho avuto la ventura di conoscere gli ultimi ministri della Giustizia, q
uesto è certamente il più "scafato". Chi ha la ventura di confrontarsi con lui l
o sappia.    
Cari saluti 

>----Messaggio originale----
>Da: crasto.vincenzo a fastwebnet.it
>Data: 26/04/2017 19.01
>A: <bruno.giordano a giustizia.it>, "area a areaperta.it"<area a areaperta.it>
>Ogg: [Area] R:  agenzie su magistratura onoraria
>
>La delusione dei giudici di pace va individuata nel fatto che per negare, dopo 
2
>0 anni, diritti si dice che non abbiamo sostenuto un concorso. Invero ne abbiam
o
> sostenuti ben 4, con le 3 conferme a
>, n. 4410 che la nomina dei giudici di pace avviene attraverso un concorso e ch
e
> anche le procedure di conferma quadriennale hanno natura paraconcorsuale: “il 
p 
>era presa d'atto dell'esistenza dell'originaria nomina ed al semplice riscontro
 
>del servizio prestato e della mancanza di cause ostative al prosieguo dell'inca
r
>ico stesso; al contrario, la conferma nell'incarico rappresenta l'atto finale d
i
> un vero e proprio nuovo procedimento paraconcorsuale”.
>Ovviamente nessuno ritiene che ciò legittimi l'ingresso in magistratura ordinar
i
>a, ma come i vpo con la L. 217/74, i giudici onorari minorili ed i tributari e 
c
>ome ha affermato il CdS si può semplicemente ipotizzare la permanenza nelle att
u
>ali funzioni.
>Cari saluti Vincenzo Crasto
> 
><br>
><blockquote>
>----Messaggio originale----<br>
>Da: bruno.giordano a giustizia.it<br>
>Data: 26/04/2017 14.40<br>
>A: "area a areaperta.it"<area a areaperta.it><br>
>Ogg: [Area] agenzie su magistratura onoraria<br>
><br>
>
><!--
>
><style type="text/css" style="display:none"><!--P{margin-top:0;margin-bottom:0;
}
> -></style>
>-->
>
><p>(AGI) - Roma, 26 apr. - "Grande delusione nei confronti di "una fi
g
>ura, la magistratura professionale, che si e' 'servita' di quelli onorari per d
e
>cenni, e da cui ci si sarebbe attesi un maggiore riconoscimento". Ad espri
m
>erla sono le associazioni delle
> toghe onorarie, dopo il parere, reso dall'Anm, sull'ipotesi di stabilizzazione
 
>dei magistrati onorari. "Difficilmente i magistrati onorari italiani - scr
i
>vono i vertici delle associazioni - potranno reagire con indifferenza ad un par
e
>re che non solo lede i
> diritti dei magistrati onorari, ma nemmeno considera le gravi disfunzioni per 
i
>l servizio giustizia che ne conseguiranno, e, molto probabilmente, in 5mila rev
o
>cheranno la loro iscrizione dall'Anm, priva di effetti di tutela". Il dire
t
>tivo dell'Associazione
> magistrati, scrivono i presidenti delle Associazioni dei giudici di pace e dei
 
>magistrati onorari, "non ha speso una parola sulla grave situazione della 
c
>ategoria oberata da sempre maggiori attribuzioni, priva di riscontro dal punto 
d
>i vista economico, e con
> l'aspettativa di una stabilizzazione nelle funzioni: il cdc si e' limitato ad 
a
>ffermare che la grave situazione attuale della magistratura onoraria non e' un 
s
>uo problema, ma della politica mostrando cosi' di non avere alcun interesse ai 
r
>ichiami delle istituzioni
> europee e soprattutto al rischio che 5mila famiglie di magistrati onorari, che
 
>per anni hanno servito lo Stato al loro fianco, rischiano di essere abbandonate
 
>al loro destino". Le associazioni delle toghe onorarie ringraziano invece 
p
>er gli interventi di questi
> ultimi giorni del procuratore capo di Torino Armando Spataro "a tutela de
l
>la magistratura onoraria e del funzionamento della giustizia" e per la &qu
o
>t;solidarieta' dimostrata, in questi mesi, dai procuratori, dai presidenti del 
t
>ribunali e dalle Corti d'appello
> in occasione dell'inaugurazione dell'Anno Giudiziario". (AGI) <br>
></p>
>
>
><br>
></blockquote><br>
>
>
>_______________________________________________
>Area mailing list
>Area a areaperta.it
>http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>


_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170426/fa281d6d/attachment.html>