[Area] Fwd: [Nuovarea] legittimità costituzionale delle attuali modalità delle astensioni dalle udienze

[Airo' Giuseppe]

Inviato da iPad

(Inizio messaggio inoltrato)

Da: Airo' Giuseppe <giuseppe.airo a giustizia.it<mailto:giuseppe.airo a giustizia.it>>
Data: 26 maggio 2017 08:13:51 CEST
A: Sechi Elena <elena.sechi a giustizia.it<mailto:elena.sechi a giustizia.it>>, Rossato Alessandro <alessandro.rossato a giustizia.it<mailto:alessandro.rossato a giustizia.it>>, Pansini Silvia <silvia.pansini a giustizia.it<mailto:silvia.pansini a giustizia.it>>, POLLICINO MARTA <marta.pollicino a giustizia.it<mailto:marta.pollicino a giustizia.it>>, "mlborlone a tiscali.it<mailto:mlborlone a tiscali.it>" <mlborlone a tiscali.it<mailto:mlborlone a tiscali.it>>, MANCINI SONIA <sonia.mancini a giustizia.it<mailto:sonia.mancini a giustizia.it>>, MANCINI EMANUELE <emanuele.mancini a giustizia.it<mailto:emanuele.mancini a giustizia.it>>, Lomazzi Susanna <susanna.lomazzi a giustizia.it<mailto:susanna.lomazzi a giustizia.it>>, Giuseppe Ragadali <gragadali a gmail.com<mailto:gragadali a gmail.com>>, Gerosa Giovanni <giovanni.gerosa a giustizia.it<mailto:giovanni.gerosa a giustizia.it>>, GUSSONI GUGLIELMO <guglielmovittorinocarlo.gussoni a giustizia.it<mailto:guglielmovittorinocarlo.gussoni a giustizia.it>>, Francesca Caldarini <caldarini a lawyer.com<mailto:caldarini a lawyer.com>>, "elena.zanetti a unimi.it<mailto:elena.zanetti a unimi.it>" <elena.zanetti a unimi.it<mailto:elena.zanetti a unimi.it>>, COLELLA ANGELA <angela.colella a giustizia.it<mailto:angela.colella a giustizia.it>>, CAVALLINI STEFANO <stefano.cavallini a giustizia.it<mailto:stefano.cavallini a giustizia.it>>, CARONNI SIMONA <simona.caronni a giustizia.it<mailto:simona.caronni a giustizia.it>>, Brambilla Letizia <letizia.brambilla a giustizia.it<mailto:letizia.brambilla a giustizia.it>>, Bianchetti Francesca <francesca.bianchetti a giustizia.it<mailto:francesca.bianchetti a giustizia.it>>, Andrea Turconi <andrea.turconi a iuris.net<mailto:andrea.turconi a iuris.net>>, Gallucci Patrizia <patrizia.gallucci a giustizia.it<mailto:patrizia.gallucci a giustizia.it>>, Centonze Federica <federica.centonze a giustizia.it<mailto:federica.centonze a giustizia.it>>, Renda Pierangela <pierangela.renda a giustizia.it<mailto:pierangela.renda a giustizia.it>>, Corbetta Manuela <manuela.corbetta a giustizia.it<mailto:manuela.corbetta a giustizia.it>>, Di Censo Cristina <cristina.dicenso a giustizia.it<mailto:cristina.dicenso a giustizia.it>>
Oggetto: I:? [Nuovarea] legittimità costituzionale delle attuali modalità delle astensioni dalle udienze?

Questione sollevata da Venezia

Inviato da iPad

(Inizio messaggio inoltrato)

Da: "carlocitt a alice.it<mailto:carlocitt a alice.it>" <carlocitt a alice.it<mailto:carlocitt a alice.it>>
Data: 24 maggio 2017 17:59:11 CEST
A: <nuovarea a nuovarea.it<mailto:nuovarea a nuovarea.it>>
Oggetto: [Nuovarea] legittimità costituzionale delle attuali modalità delle astensioni dalle udienze
Rispondi a: "carlocitt a alice.it<mailto:carlocitt a alice.it>" <carlocitt a alice.it<mailto:carlocitt a alice.it>>


Mi scuso, reinvio con l'oggetto per agevolare gli interessati

c.c.


----Messaggio originale----
Da: carlocitt a alice.it<mailto:carlocitt a alice.it>
Data: 24-mag-2017 17.57
A: <nuovarea a nuovarea.it<mailto:nuovarea a nuovarea.it>>
Ogg: (Nessun oggetto)



Allego ordinanza odierna della Corte d'appello di Venezia che

dichiara rilevante nel presente giudizio e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, commi 1, 2 e 5 legge n.146/1990, come modificata dalla legge n.83/2000, nella parte in cui non prevede che l'obbligo di congruo preavviso e di ragionevole durata delle astensioni degli avvocati difensori si applichino anche alle iniziative di astensioni dalle udienze, successive e coordinate per essere determinate dalle medesime ragioni e pertanto da doversi considerare unitariamente, per contrasto con i principi costituzionali di ragionevolezza, nonché di efficienza del processo penale, e con gli artt. 3, 24, 97 e 111 della Costituzione.

Era ed è difficile individuare il petitum per tentare di superare i paletti stretti dell'inammissibilità.

Carlo Citterio




-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170526/4f6ae5bc/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        ord cost definitiva oscurata.doc
Tipo:        application/msword
Dimensione:  67584 bytes
Descrizione: ord cost definitiva oscurata.doc
URL:         <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170526/4f6ae5bc/attachment.doc>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170526/4f6ae5bc/attachment.htm>