[Area] R: Re: R: Articolo Corriere della Sera

Mar 1 Ago 2017 16:36:06 CEST

A volte sembra veramente un dialogo fra sordi...
Bisognerebbe forse interrogarsi sul perché una scelta che dovrebbe essere
normale non avendo peraltro riflessi sul trattamento economico,
evidentemente fatta per assecondare le inclinazioni personali
e.professionali di ciascuno venga da un lato sbandierata o considerata come
eroica o dall altra vista come il tradimento di.una supposta posizione
maggiormente utile e servente rispetto al normale esercizio della
giurisdizione.
Io sinceramente, almeno allo stato non invidio ciò che fanno buona parte
dei nostri.dirigenti,.specie.nel.settore giudicante, lo trovo francamente
noioso.
Bisognerebbe forse interrogarsi perché arrivati ad una certa età scatti l
impulso di pensare che quello.della dirigenza sia un percorso.obbligato
anche a costo di trasformarsi da  ottimi magistrati in pessimi dirigenti.
Quanti ne ho sentiti.ricordare con rimpianto  le maggiori gratificazioni
derivanti.dall.esercizio.diretto.della giurisdizione,.quasi.come avessero
imboccato una strada senza.uscita.
E.comunque caro Carlo.(Citterio) credo che Mirenda si riferisse ai detenuti
e non certo ai colleghi della.sorveglianza.quando ha usato il termine
"ultimi".
Chiunque si.occupa di penale.credo.dovrebbe fare quella.esperienza, non per
un buonismo che non mi appartiene, ma perché è un ennesimo angolo
prospettico da cui.vivere la giurisdizione.
Ce ne sono tantissimi e viverli tutti credo sia ben piu stimolante
ch.diventare presidente di.sezione o su di li, almeno allo.stato per me
e.così e non credo di essere il.solo...
In fondo basterebbe partire da questo per recuperare un po' di normalità su
questi temi.

Il 1 ago 2017 15:16, "Andrea Reale" <andreale a yahoo.com> ha scritto:

Anche io non ha mai avuto dubbi sulle tue capacità di cogliere l'essenza
dei problemi!
a. r.

On Tuesday, August 1, 2017 3:08 PM, "carlocitt a alice.it" <carlocitt a alice.it>
wrote:

Non avevo dubbi: hai ignorato tutto dei problemi che ho indicato.
citt

----Messaggio originale----
Da: andreale a yahoo.com
Data: 1-ago-2017 13.58
A: "carlocitt a alice.it"<carlocitt a alice.it>
Cc: <rosa-ferrarese a iol.it>, "AREA Mailing List"<area a areaperta.it>
Ogg: Re: [Area] R: Articolo Corriere della Sera

Piuttosto la domanda che circola tra tanti magistrati 'semplici' è se abbia
ancora un senso impegnarsi tanto nello svolgimento delle funzioni
giudiziarie  per poter vedere riconosciuti  dal CSM l'impegno ed il merito
 in relazione alle stesse  , al di fuori di carrierismi e di appartenenze
varie.
Ha ragione l'Avv. Rosa , da libero professionista, a segnalare
quell'articolo e quel Magistrato (Andrea Mirenda) come 'raro esempio'.
Quello (esempio) che attualmente circola tra i miei colleghi e che l'organo
di autogoverno incoraggia e sponsorizza, specie per incarichi direttivi, si
incarna sempre più spesso  in colui  che proviene da  comode,
prevalentemente lottizzate , spesso ben remunerate, carriere fuori ruolo o
da incarichi politici fiduciari.
Quello che non farà mai Area , purtroppo, è richiedere con forza e
decisione le dimissioni di quei  rappresentanti (anche dentro io CSM) che
hanno in maniera così plateale avallato questo 'modello' di magistrato,
 tradendo il senso ed il significato della tanto sbandierata carta dei
valori e di un importante documento approvato all'unanimità dal
coordinamento nazionale  di ADG a fine novembre dell'anno scorso.
Andrea Reale

Inviato da iPad

Il giorno 01 ago 2017, alle ore 12:17, "carlocitt a alice.it" <
carlocitt a alice.it> ha scritto:

manca solo una cosa in quell'intervista.
se la domanda per semidirettivo a Verona è stata fatta a suo tempo 'per
carriera' o per dare un apporto qualificato alle esigenze organizzative e
di qualità della giurisdizione civile in quella sezione.
nel secondo caso, se quelle esigenze permanevano o erano state soddisfatte
rendendo inutile l'ulteriore presenza lavorativa efficace in quell'ufficio
e in quella sezione.
nel primo caso, se le permanenti attese di efficace giustizia (per qualità
e quantità) sono così poco rilevanti da giustificarne un 'abbandono per
protesta' verso altro.
in ogni caso, le colleghe ed i colleghi che si occupano impegnano e
lavorano nelle delicate ed essenziali problemi della Sorveglianza sono, a
mio parere e per quello che conosco e so di loro, tutt'altro che gli ultimi
tra i magistrati.
e la Costituzione, dicendo che i magistrati si distinguono solo per
funzioni, non prevede una scala di primi ed ultimi. Ogni contatto tra il
magistrato e la domanda e realtà di giustizia non può mai collocare il
singolo in 'ultima' posizione.
quindi, rispetto per le scelte personali, sempre; sollecitazione ad essere
attenti nelle valutazioni, quando sono in gioco valori complessi che non
possono essere stiracchiati alla bisogna.
carlo citterio

----Messaggio originale----
Da: rosa-ferrarese a iol.it
Data: 1-ago-2017 9.45
A:
Cc: "AREA Mailing List"<area a areaperta.it>
Ogg: [Area] Articolo Corriere della Sera

Un raro esempio di magistrato
Antonio Rosa

http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/
cronaca/2017/29-luglio-2017/giudice-protesta-rinuncia-
carriera-sistema-giudiziario-lottizzatorio-2401854037050.shtml

Inviato da Libero Mail per iOS

martedì 1 agosto 2017, 01:08 +0200 da u.nannucci a alice.it <
u.nannucci a alice.it>:

grazie andrea!
una pagina squallida per la magistratura, che segna il definitivo
asservimento del suo vertice alla politica
ubaldo nannucci

*From:* andreale
*Sent:* Monday, July 31, 2017 7:43 PM
*To:* 'AREA Mailing List'
*Subject:* [Area] La prima giornata di Napoli : 27 luglio 2017

Finalmente un grande giorno per la magistratura.
Finalmente una pagina di storia scritta col sangue e di pugno da alcuni
indomiti consiglieri togati e da tutti i laici dell’autogoverno.
In barba ai pregiudizi ideologici  e contro ogni fatwa, si è riusciti, per
la prima volta, a nominare in un posto direttivo di enorme importanza , un
magistrato con freschissima  esperienza di governo e che ha fatto un lungo
‘bagno di politica’ per il bene della Nazione e della magistratura tutta.
Finalmente il Consiglio ha dato prova di enorme indipendenza:
dall’ANM (rectius: ANMutolita) , innanzitutto, che fino a pochi giorni fa
tuonava con un documento adottato all’unanimità dai componenti del CDC per
chiedere al legislatore di “*introdurre, quale requisito di legittimazione
per ricoprire incarichi direttivi e semidirettivi, l’esercizio effettivo
delle funzioni giudiziarie per almeno 12 mesi prima di poter proporre
domanda*” ed  al CSM “di valorizzare significativamente il profilo
professionale dei magistrati che hanno svolto funzioni giudiziarie nel
giudizio di comparazione con candidati che in precedenza hanno ricoperto
ruoli elettivi o altri incarichi politici”;
dalle singole correnti che in questi anni hanno occupato l’associazionismo
ed il CSM, svergognate una per una (con rarissime eccezioni), che, con
retrogradi documenti ed articoli su riviste telematiche di alta scienza
giuridica et similia, avevano fino a poche settimane prima invocato una
netta distanza  dagli incarichi direttivi  dei magistrati che avevano avuto
trascorsi  in politica o prestati a lunghi fuori ruolo;
dai singoli consiglieri laici e togati di questo stesso CSM che avevano
gridato fino a poco tempo fa, urbi et orbi, quanto fosse necessario
apparire imparziali, oltre che esserlo, per un magistrato che avesse
ricoperto incarichi politici e volesse tornare a svolgere funzioni
giurisdizionali;
dal vicepresidente di questo stesso CSM , di provenienza governativa,  che
fino a dieci  giorni prima esprimeva l’auspicio di approvare una norma che
imponesse ai magistrati rimasti a lungo tempo fuori ruolo (specialmente in
incarichi politici) di non tornare a fare il magistrato, optando per altre
funzioni;
dai pareri espressi da questo stesso CSM sul rientro in ruolo  di coloro i
quali avevano avuto incarichi politici (ad esempio quello del 21.10.2015  ,
nel quale si invitava il Ministero della Giustizia a “*disciplinare i casi
in cui il prolungato svolgimento di attività politico istituzionali imponga
il transito, alla fine della esperienza politica, nei ranghi
dell'Avvocatura dello Stato o della dirigenza pubblica; disciplinare, in
alternativa, la garanzia al mantenimento del posto da parte del magistrato
transitato per lunghi periodi nelle attività politico-istituzionali anche
con l'attribuzione di una funzione pubblica diversa, purché equivalente
sotto il profilo della responsabilità del livello retributivo e del
prestigio professionale; introdurre, nei casi di rientro in ruolo dopo
avere ricoperto incarichi politici, limiti all'esercizio delle finzioni
giudicanti, con la previsione dell'obbligo di degnazione a funzioni
collegiali (di primo o di secondo grado), in specie con riferimento ai
magistrati che abbiano svolto incarichi di governo caratterizzati dalla
concreta gestione politica di interessi riferibili alla generalità dei
consociati, a livello nazionale (es. presidente del consiglio dei ministri)
o territoriale (sindaco o presidente di una giunta regionale o
provinciale).*”
Finalmente una pagina che segna l’affermazione del Governo nella
Magistratura   e che dà un nuovo volto, più moderno , più al passo dei
tempi, più indipendente – sia sotto il profilo esterno, che interno- dalla
magistratura tutta, al Consiglio Superiore del Ministero (democratico per
la Giustizia).

Andrea Reale
------------------------------
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170801/f241d314/attachment.html>