[Area] I tempi erano oscuri....

Ven 8 Set 2017 18:48:35 CEST

Immagino che l'ultimo riferimento da parte tua sia a Lorenzo Milani, il 
prete di Barbiana. In proposito rammento una intervista che lessi nel 
lontano luglio del 1987 sul settimanale Panorama, resa dalla 
professoressa che era stata aspramente, e pubblicamente, criticata da 
Milani nella sua famosa lettera aperta, e la simpatia che provai per 
quella donna, ormai in pensione, perchè  si era comportata correttamente 
nel dare il voto ai propri scolari. La simpatia da parte mia oggi è 
ancora più forte, perchè ho fatto l'esperienza concreta di come 
giudicare l'operato degli altri , da magistrato o da professore, sia 
sempre stato visto negativamente in Italia. Forse è un riflesso del 
detto evangelico "non giudicare, se non vuoi essere giudicato". Anche 
per questo motivo sono ateo, e rimango tale a tutto tondo, nel senso che 
non mi interessano le ragioni dell'esistere in questo mondo. Mi basta 
esistere.

Per quanto riguarda il riferimento alle trasmissioni pomeridiane, non 
voglio fare nomi, ma in questi giorni di vacanza sulle reti pubbliche ne 
ho viste parecchie che sul tema dell'immigrazione hanno adottato con 
decisione la linea del politicamente corretto più spinto, e questo è più 
che evidente nell'atteggiamento dei conduttori. Ovviamente gli ospiti in 
studio esprimono delle opinioni, con maggiore o minore consapevolezza, 
che possono non essere gradite agli intervistatori, ma di ciò questi 
ultimi non hanno colpa, se di colpa si può parlare. Se poi cambierà la 
maggioranza di governo anche la linea editoriale subirà probabilmente un 
mutamento, perchè in Italia  l'indipendenza di giudizio non è vista di 
buon occhio .

Condivido la tua seconda opinione. Il relativismo può essere applicato 
alle opinioni, non ai fatti. Ma per restare al fatto specifico di cui si 
tratta, il contagio da malaria, ribadisco che l'ANM, e i magistrati in 
generale, non hanno competenza, e quindi non hanno titolo per 
intervenire nel dibattito pubblico con una presa di posizione ufficiale. 
L'unica competenza tecnica specifica nella materia è quella dei medici, 
i quali correttamente in questi giorni si stanno interrogando, nel senso 
che hanno dei dubbi, e non delle certezze, sulle origini della malaria 
che ha colpito la bambina poi deceduta, perchè al momento ci sono solo 
degli indizi, che sembrano deporre per una determinata conclusione ma 
che potrebbero rivelarsi fuorvianti. Non è un caso se anche il pubblico 
ministero che si occupa della indagine penale abbia disposto una 
autopsia, che è stata ormai effettuata, senza preoccuparsi della 
possibilità che l'esito di quest'ultima porti ad esiti politicamente 
scorretti. Del resto le certezze sono un appannaggio esclusivo di Area, 
che per motivi a me sconosciuti pretende che queste siano condivise 
dall'intera ANM. In realtà per conseguire questo risultato esiste un 
metodo molto semplice : è sufficiente che Area formi un sindacato 
autonomo, dopodichè non avrà più bisogno di chiamare alle armi sui temi 
più disparati della vita pubblica il resto della magistratura.

FELICE  PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )

Il 08/09/2017 15:07, Francesco Messina ha scritto:
> Non ho le doti del collega Pizzi e di altri che riescono, attraverso 
> processi d’intuizione solipsistica, a comprendere le ragioni 
> dell’esistere in questo mondo.
> Io mi limito a studiare e a fare qualche riflessione critica nei 
> limiti in cui questo mi è possibile.
> Il mio scritto era riferito a determinati metodi comunicativi 
> paradigmaticamente rappresentati due giorni fa da un titolo di un 
> quotidiano.
> Considero scontato che tutti sappiano di trasmissioni televisive che, 
> in certi orari della giornata, sapendo sia del tipo di spettatore sia 
> del tipo attività in corso in quel momento della giornata, trattano 
> temi sociali con l’uso di determinati parole e scelte linguistiche.
> In estrema sintesi: formano l’opinione comune.
> Che esista una differenza tra bene e male e che alla sua conoscenza si 
> debba pervenire attraverso il ragionamento profondo, e non sulla base 
> di pulsioni, è concetto/esigenza che risale al 2.399 a.C. (Apologia di 
> Socrate e Critone).
> Un po’ più recentemente, nel 2006, ne ha scritto Gustavo Zagrebelsky 
> il quale ha ripreso anche alcuni concetti espressi, tra gli altri, da 
> Hannah Arendt in “The Aftermath of Nazi-Rule. Report from Germany” 
> (trad. “I postumi del dominio nazista: reportage dalla Germania”).
> Afferma Zagrebelsky che: “...la manipolazione, il travisamento e la 
> ri-creazione dei fatti avviene con le parole. Così può accadere che la 
> guerra è pace, la libertà è schiavitù, l’ignoranza è forza. Sono 
> regimi corruttori delle coscienze “fino al midollo” quelli che 
> trattano i fatti come opinioni traducibili in parole che vanno su e 
> giù e instaurano un relativismo nichilistico applicato non alle 
> opinioni ma ai fatti, in cui la verità è messa sullo stesso piano 
> della menzogna, il giusto su quello dell’ingiusto, il bene su quello 
> del male; in cui la “realtà non è più la somma totale di fatti duri e 
> inevitabili, bensì un agglomerato di eventi e parole in costante 
> mutamento, nel quale oggi può essere vero ciò che domani è già falso” 
> secondo l’interesse al momento prevalente”.
>
> Quanto poi alla “morale da parrocchia” citata dal collega Pizzi, 
> ricordo che ci sono state parrocchie sperdute, a 450 metri di altezza, 
> senza strada, acqua e luce elettrica, in cui sono state elaborate idee 
> e compiuto azioni che sono divenute un faro per l’evoluzione della 
> responsabilità civile italiana.
> Maggiore ponderazione e umiltà non guasterebbero.
> Francesco Messina, giudice Trani
> *From:* thorgiov <mailto:thorgiov a libero.it>
> *Sent:* Thursday, September 07, 2017 11:01 PM
> *To:* area a areaperta.it <mailto:area a areaperta.it>
> *Subject:* Re: [Area] I tempi erano oscuri....
>
> Quindi l'ANM intera dovrebbe seguire Area ed entrare nel dibattito 
> pubblico. Addirittura il sindacato dei magistrati dovrebbe prendere 
> una posizione contro il relativismo, come se Einstein non fosse mai 
> esistito, per insegnare a tutti che la distinzione tra il bene e il 
> male esiste, e magari effettuare non solo valutazioni giuridiche ma 
> anche mediche, per le quali non ha nessuna competenza. Una morale da 
> parrocchia. Io invece rivendico il mio diritto al relativismo. Non 
> esiste una morale valida per tutti e per sempre. Non esiste una 
> civiltà eterna. Di conseguenza, se Area vuole impegnarsi in via 
> diretta su questi temi, facesse pure. L'importante è che non pretenda 
> che gli altri la seguano. Per conto mio non posso che dire : vai 
> avanti tu, chè mi vien da ridere.
>
> FELICE   PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )
>
>
> Il 07/09/2017 18:50, Francesco Messina ha scritto:
>> Il monito di Brecht "i tempi erano oscuri perché loro hanno taciuto" 
>> mi è venuto in mente dopo aver letto ieri l'incredibile titolo di un 
>> quotidiano sul caso della bambina morta di malaria.
>> La vicenda mi ha fatto anche ricordare i primi minuti di un film 
>> della propaganda nazista dal titolo "l'ebreo errante".
>> Ho rintracciato il documento su Youtube i cui primi dieci minuti sono 
>> molto indicativi.
>> Lo metto a disposizione:
>> https://youtu.be/_okkDPI3c-U
>>
>> Ciò posto, mi chiedo se, al di là delle valutazioni penali su alcuni 
>> eventi, non vi sia anche la necessità che la magistratura si esprima 
>> come associazione, sul significato inaccettabile di certa comunicazione.
>> Ho trovato ipocrita e debolissima la presa di distanza di qualche 
>> giornalista da parole, frasi, metodi propagandistici che sono la 
>> negazione assoluta di quella civiltá occidentale che costoro 
>> vorrebbero difendere.
>> Anche perché, poi, sono gli stessi giornalisti che consentono a quei 
>> "maestri" di fare opnione in trasmissioni che vorrebbero essere di 
>> approfondimento politico e culturale.
>> Mi domando dove siano e cosa facciano, di fronte al bombardamento dei 
>> pilastri minimi dell'educazione, i c.d. "intellettuali, i "romanzieri 
>> di successo", prontissimi h24 a promuovere i loro libri, i loro 
>> spettacoli, ma sostanzialmente silenti davanti all'inquinamento della 
>> formazione dei cittadini.
>> Mi chiedo, con Brecht, se si debba accettare tutto ciò, tacendo e 
>> assuefacendosi all'idea che la libertà di espressione non incontri 
>> alcun limite.
>> Mi chiedo se ci possa rassegnare a società sempre più sofistica, che 
>> relativizza bene e male esiste, che dimentica che la distinzione 
>> esiste e la si deve trovare attraverso il pensiero, non sollecitando 
>> le pulsioni peggiori.
>> Si può decidere di non partecipare più a occasioni pubbliche, anche 
>> televisive, in cui siano presenti coloro che incitano all'odio, 
>> alterano le notizie, mistificano la realtà per fini evidenti per chi 
>> abbia un minimo di capacità critica.
>> Ma penso sia soprattutto necessario prendere posizione riconoscibile, 
>> chiara e distinta a favore dei giovani e di chiunque non si rassegni 
>> a una deriva sempre più spaventosa.
>> Francesco Messina, giudice Trani
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Area mailing list
>> Area a areaperta.it
>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170908/c43343f7/attachment.html>