[Area] Ai M.O.T in lista

Gio 19 Ott 2017 19:42:02 CEST

Se permetti, mi presento anche io ai giovani colleghi, ovviamente in 
modo molto diverso.

Premetto che non ho un profilo su Facebook, perchè non sono molto 
comunicativo. In compenso mi sono sbizzarrito più volte su questa 
mailing list, fino a creare veri e propri fenomeni di rigetto un po' da 
parte tutti gli iscritti. Ho cinquanta anni, portati benissimo, e sono 
entrato in magistratura nel 1996. Preciso che sono entrato in 
magistratura con una fortissima motivazione : i soldi dello stipendio. 
Ebbene sì !  Questo è stato il nobile ideale che mi ha spinto a studiare 
ed a superare il concorso. Senza questa spinta emotiva non ce l'avrei 
mai fatta. Vedete, subito dopo la laurea in legge, mi resi conto da 
subito che la strada dell'avvocatura era troppo intasata, già da allora. 
Nella facoltà di legge non esiste, purtroppo, il numero chiuso, e 
neppure per l'ingresso nell'avvocatura. Questo ha creato una moltitudine 
di professionisti che sgomitano di continuo tra di loro alla ricerca 
delle sempre meno numerose occasioni di lavoro. Credetemi, la posizione 
del magistrato è di privilegio, perchè noi alla fine del mese lo 
stipendio lo prendiamo comunque ( e qui ritorno alla spinta ideale che 
mi ha portato in magistratura ). I vantaggi non si fermano qui, perchè 
l'indipendenza esterna è garantita addirittura dalla Costituzione. Per 
l'indipendenza interna il discorso purtroppo è diverso. L'avanzamento 
non è più automatico, ma richiede il superamento di valutazioni di 
professionalità periodiche, e queste valutazioni le fa il Consiglio 
Superiore della Magistratura dopo aver acquisito il parere del capo 
dell'ufficio, il quale a sua volta si rifà al parere del presidente di 
sezione. Ma non finisce qui, perchè la vera sintesi è operata dai 
consigli giudiziari a livello locale. Questo sistema è stato voluto dal 
potere politico per mettere i magistrati sotto pressione, ma è stato 
subito apprezzato dalle varie correnti organizzate in magistratura, e 
non a caso. Piccolo particolare che vi deve preoccupare fin d'ora : per 
avanzare in carriera, e quindi per diventare semidirettivi e direttivi, 
è indispensabile l'appoggio di una delle correnti organizzate 
all'interno della magistratura, perchè oggi si fa carriera per merito, e 
non per anzianità . Anche per fare parte dei consigli giudiziari, i cui 
componenti sono elettivi, è indispensabile questo appoggio. Per 
proprietà transitiva, ne deriva che  pure per superare la valutazione di 
professionalità l'appoggio di una corrente è, se non indispensabile, 
sicuramente utile, perchè qualche incidente di percorso può capitare a 
chiunque. Nessuno è perfetto e tutti possiamo sbagliare. Il che è lo 
stesso che dire che tutti hanno bisogno di tutti, e questa è la prima 
cosa che scoprirete . La seconda cosa che scoprirete è che la carriera 
si costruisce fin dall'inizio. Presto incomincerete a vedere il collega 
vicino di stanza come un pericoloso concorrente per un incarico di 
vertice, e allora vi darete da fare a più non posso non solo per 
assicurarvi l'appoggio di una corrente ma anche per procurarvi più 
titoli possibili. Lo dovrete fare per forza, volenti o nolenti. 
Innanzitutto cercherete di farvi assegnare un tirocinante per la sua 
formazione. Conviene a tutti e due : il tirocinante, se il reddito 
familiare è inferiore a 50.000 euro, si becca una borsa di studio di 400 
euro mensili per un anno e mezzo e comunque si risparmia il costo di una 
scuola di specializzazione universitaria. Il magistrato si procura un 
titolo che per legge deve essere valutato ai fini della progressione in 
carriera. Beninteso, non si tratta tanto di avere un titolo in più, ma 
di non avere un titolo in meno rispetto al collega della stanza accanto, 
perchè state tranquilli che lui avrà fatto la stessa cosa prima di voi. 
Poi cercherete di pubblicare il più possibile relazioni o provvedimenti, 
perchè anche quelli servono, e in questo la collaborazione degli 
avvocati potrà servire. Si tratta della famosa società civile, con la 
quale pure vi converrà tenere buoni rapporti, se non altro per limitare 
gli esposti disciplinari, che ai fini della carriera non fanno mai bene. 
Questa è la vera, autentica comunità degli operatori giudiziari.

Sia però chiaro : la vera marcia in più per la carriera rimane 
l'attività correntizia all'interno dell'ANM. Datevi da fare fin da 
subito. Partecipate a tutti gli incontri organizzati a livello 
associativo. Alcuni direttivi e semidirettivi vi indicheranno la strada 
giusta da percorrere, perchè il proselitismo è la vera forza di ogni 
corrente. Ognuna di esse è solita scannarsi con le altre all'interno 
della stessa associazione per procurarsi più adepti possibile. Come 
diceva quel tale : il numero è potenza !

Però è un peccato che accada tutto questo. Tutto sommato, rispetto agli 
altri dipendenti pubblici, la parte più interessante del nostro lavoro, 
vale a dire lo stipendio, non dipende dall'avanzamento in carriera, ma 
dall'anzianità, ferma restando la necessità di superare le forche 
caudine periodiche delle valutazioni di professionalità. Ogni tanto 
pensateci un po' : forse non vale la pena affannarsi e scannarsi 
reciprocamente tra colleghi, visto che almeno per la Costituzione i 
magistrati si distingono solo per le funzioni e non esiste una 
gerarchia. Concludo anche io segnalandovi una vecchia canzone, ma senza 
il link di riferimento. Si tratta di Senza Cornice, di Alice Visconti.

FELICE   PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )

Il 19/10/2017 10:07, Patrizia Bellucci ha scritto:
>
> Care Ragazze e cari Ragazzi (permettemi di chiamarvi così dall'alto 
> dei miei 71 anni: praticamente avete l'età di mio figlio e non molto 
> di più dei miei Studenti di un tempo),
>
> mi rivolgo a voi, che probabilmente ancora non mi conoscete: molti dei 
> meno giovani mi sono 'compagni di viaggio' già da tempo.
>
>
> Come prima cosa vi dedico una canzone: Edoardo Bennato "Sono solo 
> canzonette" (https://youtu.be/JBS48R2i6Pw) :-)
>
> I motivi TEORICI per cui _vi invito __'a studiare ANCHE su youtube'_, 
> magari quando ho tempo - se mi riinvitano - vengo a spiegarvelo A 
> PORTE CHIUSE alla Scuola Superiore della Magistratura.
>
> Se poi qualcuno - per conoscermi meglio - ha voglia di sapere cosa 
> dico invece, da libera cittadina, /coram populo/ può accedere alla mia 
> pagina facebook (https://www.facebook.com/patrizia.bellucci.7).
>
> In proposito, a voi 'nativi digitali' che su facebook ci siete 
> praticamente tutte e tutti allego - per chi abbia tempo e voglia - un 
> articolino su facebook decisamente 'leggero', che avevo scritto ormai 
> diversi anni fa: naturalmente dovete riflettere sul fatto che quel 
> "comunicar se stessi" da parte di un Magistrato _deve_ saper 
> declinarsi IN MODO SPECIFICO: i nostri media sono di tal livello che 
> stanno a guardare perfino di che colore portate i calzini!
>
>
> Doverosamente mi presento - non c'è un motivo al mondo perché mi 
> conosciate già - per la parte che più direttamente vi riguarda, per 
> esplicitarvi a che titolo e CON QUALI LIMITI sono presente in lista.
>
> Trovate il mio cv sul mio sito (http://www.patriziabellucci.it/), dove 
> potete anche scaricare il pdf di stampa del mio libro /A onor del 
> vero. Fondamenti/, che potete benissimo anche non leggere, mentre *vi 
> invito caldamente a leggere l'Introduzione di Tullio De Mauro* (che vi 
> allego, in modo da non farvi perdere tempo).
>
> _Si può e si deve apprendere in molti luoghi, ma di sicuro la carta 
> stampata non si salta!!!_
>
> A questo link http://www.patriziabellucci.it/laligi/contributi.htm 
> trovate i Collaboratori giuridici e quindi vedete i nomi di chi aveva 
> capito da subito la pertinenza della componente linguistica nella 
> vostra formazione.
>
> Quel progetto e quel sito si son fermati anni fa, perché sono bravina 
> nel pensare - non è un particolare merito, sono semplicemente allieva 
> di grandi Maestri - ma non nel trovare finanziamenti: fra me e i soldi 
> c'è una vera incompatibilità...
>
> Vi informo, peraltro, che con l'ultima riformina non solo si è tolto 
> il PUBBLICA dal Ministero dell'Istruzione, ma - udite, udite - adesso 
> i Professori non si valutano più tanto sulla ricerca prodotta e sul 
> numero e la qualità degli Studenti che formano, ma SULLA QUANTITA' DEI 
> FINANZIAMENTI CHE SONO CAPACI DI ATTRARRE!
>
> Scusatemi se faccio un esempio personale, perché gli 'esempi concreti' 
> facilitano sempre la COMPRENSIONE DELLA TEORIA: ho formato 300 
> Studenti all'anno per 40 anni e sono stata capace di attrarre 
> dall'Europa e dai vari Continenti una marea di Studenti Erasmus, ma 
> adesso con i loro parametri probabilmente avrei una valutazione bassina...
>
> Insomma, le vie per SQUALIFICARE Scuola e Università sono tante e 
> spesso abbastanza 'occulte': si sa, i decreti di attuazione sono 
> importanti quanto le leggi!
>
> _Altro che chiudere gli accessi a Giurisprudenza: in Italia vanno 
> alzati tasso e qualità dell'Istruzione, che generano LIVELLO E 
> INNOVAZIONE!!!_
>
> Altrimenti il Paese non avrà nemmeno la ripresa economica, che di 
> sicuro non si fa con il /Jobs act/  e da linguista lasciatemi 
> sottolineare che quelli che il popolo NON ha eletto parlano a un Paese 
> che domina poco e male perfino l'italiano gli si spara dai media 
> quell'inutile anglismo incomprensibile ai più: da/quaedam de populo/ 
> lasciatemi dire che invece si dovrebbe tornasse a parlare - e fare - 
> di 'Riforma del lavoro'! Come sempre, le scelte linguistiche SVELANO 
> TANTO: 'dimmi come parli e ti dirò chi sei' e teniamoci carissima la 
> Suprema Corte.
>
> In particolare, se non erro, le mie relazioni alla Scuola Superiore 
> della Magistratura dovreste trovarle sul suo sito a cui voi tutti 
> accedete.
>
> Scusate se approfitto del discorso: _mi pare GIUSTISSIMO che le 
> relazioni alla SSM restino 'a porte chiuse' e quindi che vi accediate 
> SOLO VOI_, ma come potrei fare io per avere le relazioni su quel 
> bellissimo corso sulla rappresentazione massmediatica della Giustizia 
> su cui sono intervenuti Luigi Lanza, Bruti Liberati, l'eccezionalmente 
> bravo Antoine Garapon, ecc.
>
> Sulla rappresentazione massmediatica della Giustizia PENALE mi sono 
> già espressa in varie occasioni e scritti vari, ma adesso - quando ne 
> avrò il tempo - vorrei dire qualcosina sulla rappresentazione 
> massmediatica della Giustizia CIVILE e quelle relazioni mi sarebbero 
> di grandissimo aiuto: potreste darmi una mano, visto che anch'io, come 
> voi, di tempo ne ho proprio poco?
>
> Adesso devo mettermi a fare altro, ma appena avrò un po' di tempo 
> torno ad argomentare 'dal mio punto di vista' somiglianze e differenze 
> - che ovviamente riguardano anche la parte che può essere comune e la 
> parte che _deve _restar diversa nelle due Scuole Superiori, perché 
> _altrimenti va cambiato il C.p.p. e sarebbe un errore enorme!_ - nella 
> seconda parte del sintagma del Dott. Bruti Liberati "COMUNITA' DEGLI 
> *OPERATORI GIUDIZIARI*".
>
> Grazie per lo spazio e l'eventuale attenzione e buona giornata e buon 
> lavoro ai Magistrati e alle Magistrate di ogni età,
>
> Pat
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20171019/8b03b42b/attachment.html>