[Area] Una domanda sugli Operatori telefonici
Patrizia Bellucci
patbellucci a gmail.com
Sab 18 Nov 2017 10:21:37 CET
Scusa la sintesi:
sono sostanzialmente d'accordo su entrambi i Punti, a parte alcuni
elementi sul Punto 2: ad es. - e non è cosa di poco conto! i rifugiati.
Buona giornata a Tutte/-i
pb
Il 18/11/2017 10:01, thorgiov ha scritto:
>
> Credo che sulla periodicità della fatturazione telefonica il
> legislatore interverrà, almeno per quanto riguarda le linee fisse. Sui
> motivi per cui il Parlamento non riesce ad incidere più di tanto su
> certe prassi distorte, ho già scritto che il ricatto occupazionale è
> molto efficace. Anche io, quasi quotidianamente, ricevo telefonate da
> vari call center del mio precedente operatore che tenta, invano, di
> farmi rientrare con lui. Una volta queste chiamate erano con numero
> anonimo, ed era facile identificarle. Ora non è più così, ma tutto
> sommato ormai ho imparato a riconoscerle, perchè i numeri sono sempre
> gli stessi, e con il servizio di identificazione del chiamante il più
> delle volte riesco ad evitarle. Quando non ci riesco, riattacco
> subito. Sarà da maleducati e politicamente scorretto, però è la
> soluzione più semplice, e spesso le soluzioni più semplici sono anche
> le più efficaci. Però non posso evitare di pormi una domanda : se il
> legislatore vietasse le chiamate importune , gli operatori dei call
> center come camperebbero ? Non giustifico il Governo Gentiloni, però
> lo capisco. Del resto è in virtù di questa stessa logica che vengono
> ripristinati i minimi tariffari per i professionisti.
>
> Quanto al fiscal compact, credo che segnerà l'uscita definiva non solo
> dell'Italia, ma anche degli altri Paesi del Sud Europa dall'Unione. Si
> tratta di una normativa che parte da un presupposto sbagliato : che i
> Paesi europei siano tutti uguali, o debbano diventare tali. Non è
> così. Per me, tanto per fare un esempio, è stato un errore far entrare
> l'Italia nell'euro senza che prima mettesse i conti a posto e facesse
> le riforme necessarie per rispettare i parametri di Maastricht. Tutto
> basato sull'ipocrisia. Si è voluto l'ingresso nell'euro per ragioni
> puramente ideologiche. L'Italia era uno dei Paesi fondatori e Kohl
> riteneva impensabile costruire una moneta unica senza il suo apporto.
> Ma si sapeva benissimo che non avrebbe mai rispettato parametri
> pensati per un Paese protestante. Se i politici nostrani fossero stati
> coerenti, avrebbero spiegato ai cittadini quali riforme erano
> necessarie, e soprattutto quali sacrifici e quali benefici sarebbero
> derivati dall'euro. Al contrario, si è pensato, non a torto, che gli
> italiani sono un popolo infantile, di ignoranti, e che, una volta
> entrati nell'euro, le cose si sarebbero messe a posto da sole. Ora, si
> può essere d'accordo o meno con il fiscal compact. Il punto però è un
> altro : se non si era d'accordo, perchè è stato firmato il trattato ?
> L'Italia vuole rimanere nell'euro, che è una sorta di super marco,
> vale a dire una moneta ideata da un Paese protestante, con una logica
> tutta cattolica : il principio è intangibile e va fatto salvo, sempre,
> ma sul fatto si transige. L'Italia non è in grado di rispettare i
> parametri europei ? Pazienza, si chiedono continuamente deroghe a
> questi parametri, tanto prima o poi le cose si aggiusteranno da sole.
> Le regole sulla liberalizzazione delle tariffe professionali non vanno
> bene agli Ordini ? Si torna indietro, alla chetichella, tanto l'Europa
> non dirà nulla. Insomma, la solita retorica italiota. Personalmente
> ammiro il pragmatismo dei Paesi dell'Est Europa. Sono entrati
> nell'Unione beneficiando dei fondi per lo sviluppo, e li hanno
> utilizzati benissimo, al contrario di noi. Dopodichè si sono ben
> guardati dall'entrare nell'euro, a parte la Slovacchia e la Lituania,
> per non essere ingabbiati nelle rigide regole di questa moneta. Sono
> anche riusciti ad evitare i rifugiati, fregandosene altamente dei
> rimbrotti e delle minacce di Renzi e Gentiloni. Dopodichè, se saranno
> messi alle strette, probabilmente decideranno di lasciare l'Unione,
> come ha fatto l'Inghilterra, sulla base di una valutazione di mera
> convenienza, pesando con attenzione costi e benefici, senza remore
> ideologiche. Tutto il contrario della retorica italiota : da noi si
> vagheggia l'uscita dall'euro, senza pensare che il problema nostro non
> è la moneta unica, ma il debito pubblico, che cresce continuamente e
> che invece dovrebbe essere ridotto progressivamente. E questo non
> tanto per rispettare i parametri del fiscal compact, ma semplicemente
> perchè , quando la Banca Centrale Europea smetterà di acquistare i
> nostri titoli del debito pubblico, questi stessi titoli dovranno
> essere piazzati sui mercati finanziari. E i mercati finanziari sono
> spietati .
>
> FELICE PIZZI ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )
>
>
> Il 18/11/2017 01:58, Patrizia Bellucci ha scritto:
>>
>> Caro Felice,
>>
>> provo a spiegare come la penso, che sicuramente non è: "Le cose
>> stanno così e non ci si può far niente"!
>>
>> *
>> *
>>
>> *1)* _Abrogare la norma sul __Fiscal __C__ompact_!
>>
>> Cfr. Thomas Sankara in Fiorella Mannoia, "Quando l'angelo vola" <
>> https://youtu.be/ftGevGojKB8 >.
>>
>>
>> *2**)* _Ritirare su __S__viluppo e Lavoro - e quindi il PIL - con le
>> seguenti azioni_:
>>
>> a) Rimettere il PUBBLICA al Ministero dell'Istruzione e
>> dell'Università e al CNR e
>>
>> b) Rialzarne il livello dalle pessime (Contro)riforme, in modo
>> che vadano a sostenere:
>>
>> c) Il Ministero dell'Innovazione e dello Sviluppo, e quindi il
>> Lavoro e il PIL.
>>
>>
>> *3)* _R__ispettare e attuare la __*Costituzione*__, a partire dagli
>> Artt. 1 e 3 e __impedendo ogni tentativo di __R__iforma costituzionale_:
>>
>> Cfr. Roberto Benigni, "La Costituzione", almeno Art. 1 <
>> https://youtu.be/jhpskIXaeEE > e Art. 3 <https://youtu.be/nA8zttPsLlk
>> > [che poi Benigni sul referendum abbia fatto un clamoroso e pessimo
>> 'voltagabbana' è un altro paio di maniche!];
>>
>> Cfr: anche "Libertà e Giustizia" e relativi Costituzionalisti, a
>> partire da Gustavo Zagrebelsky (ad es. < https://youtu.be/dh4U8nnjic4>).
>>
>>
>> Scusa(te) la ineliminabile implicitezza per sintesi da stanchezza
>> (l'ora è tarda), ma con tutto quel che mi scrivi, caro Felice, e a
>> cui ho tentato di rispondere, continuo a non capire perché NON SI
>> AGISCA - DI DIRITTO E DI FATTO - CONTRO GLI OPERATORI TELEFONICI (che
>> era la mia domanda iniziale).
>>
>>
>> Buonanotte/Buongiorno a Tutte/-i,
>>
>>
>> patbellucci
>>
>>
>>
>> Il 17/11/2017 15:49, thorgiov ha scritto:
>>>
>>> Ma l'Europa moderna è proprio l'Europa della finanza. Si può essere
>>> d'accordo o meno con questa realtà, ma non si può fare a meno di
>>> prenderne atto. Mi sembra ovvio che la globalizzazione dei mercati
>>> porta necessariamente ad una diminuzione delle tutele sociali, non
>>> solo sul campo del lavoro, ma anche della sanità, della previdenza.
>>> Laddove la competizione è a livello mondiale, oltre che europeo, la
>>> concorrenza è al ribasso, perchè non è vero che esistono valori
>>> universali. Presto l'Italia dovrà prendere una decisione sulla
>>> riduzione del debito pubblico.Rispettare o non rispettare il fiscal
>>> compact : questo è il problema. Se non lo si rispetta ( e questa è
>>> l'ipotesi più probabile ) semplicemente si esce dall'Euro, e quindi,
>>> in un momento successivo, anche dall'Unione. L'Italia è sulla buona
>>> strada. Fra poco verranno ripristinati i minimi tariffari
>>> inderogabili per i professionisti, e in più, per non far uscire
>>> nonna Peppina dalla sua casetta in legno abusiva, si consentiranno
>>> queste costruzioni, pur in assenza di permesso a costruire, nelle
>>> zone colpite da calamità naturali. La norma di legge non è più una
>>> regola generale e astratta. Il diritto nasce dal fatto. Anzi, è il
>>> fatto che diventa diritto. Del resto la coscienza sociale è stata
>>> richiamata anche in diverse sentenze, divenendo il metro della
>>> responsabilità contrattuale ed extracontrattuale. In definitiva, lo
>>> Stato liberale è moribondo, e al posto delle norme di legge ci
>>> ritroveremo il sano sentimento del popolo.
>>>
>>> FELICE PIZZI ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )
>>>
>>>
>>> Il 17/11/2017 08:37, Patrizia Bellucci ha scritto:
>>>>
>>>> Caro Felice,
>>>>
>>>> grazie infinite per la risposta.
>>>>
>>>> La situazione reale è che si è ammazzato il lavoro per far salire
>>>> la finanza e, quindi, la soluzione sarebbe ben altra...
>>>>
>>>> Tutta roba che sfugge al mio controllo, ma capire è sempre importante.
>>>>
>>>> Buona giornata e buon lavoro a Tutte e Tutti,
>>>>
>>>> Pat
>>>>
>>>>
>>>> Il 16/11/2017 21:58, thorgiov ha scritto:
>>>>>
>>>>> Si deve fare una legge, e a dire il vero una nuova normativa stava
>>>>> per essere approvata, ma i call center, che occupano migliaia di
>>>>> persone, si sono opposte sostenendo che si perderebbero molto
>>>>> posti di lavoro.
>>>>>
>>>>> FELICE PIZZI ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli
>>>>> Nord )
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il 16/11/2017 07:41, Patrizia Bellucci ha scritto:
>>>>>>
>>>>>> Care Amiche e cari Amici, buongiorno!:-)
>>>>>>
>>>>>> Credo che mi abbiate accolta in lista anche perché rappresento il
>>>>>> Cittadino comune, il /Quidam/Quaedam de populo/, e oggi mi/Vi
>>>>>> pongo una domanda in tal senso e in questa direzione.
>>>>>>
>>>>>> È manifestamente sotto gli occhi di tutti il comportamento
>>>>>> illegale degli Operatori telefonici: /trust/, autoriduzione delle
>>>>>> bollette a 28 gg., inserimento automatico non richiesto di
>>>>>> segreterie, 'telefonate aggressive' a qualunque ora del giorno e
>>>>>> della notte e quant'altro, ecc.
>>>>>>
>>>>>> In sintesi, *una situazione inaccettabile in un Paese civile*.
>>>>>>
>>>>>> Ovviamente mi/Vi chiedo _come mai e perché l'Associazione per i
>>>>>> diritti del Consumatore non promuove una doverosa//_/_Class Action_/.
>>>>>>
>>>>>> A titolo personale potrei sempre rivolgermi all'ottimo e
>>>>>> lungimirante Avvocato Alarico Mariani Marini, ma non mi sembra
>>>>>> giusto: il problema è pubblico e riguarda tutta la *Cittadinanza
>>>>>> italiana, Voi compresi*.
>>>>>>
>>>>>> Di qui la mia sommessa ma convinta domanda: *Che cosa si può / si
>>>>>> deve fare, qual è il percorso per sanare questa intollerabile
>>>>>> situazione???*
>>>>>>
>>>>>> Mi scuso per il disturbo e Vi saluto caramente: a Firenze c'è una
>>>>>> bellissima giornata con un magnifico cielo blu cobalto e Vi
>>>>>> auguro altrettanto,
>>>>>>
>>>>>> patbellucci*
>>>>>> *
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Area mailing list
>>>>>> Area a areaperta.it
>>>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Area mailing list
>>>>> Area a areaperta.it
>>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Area mailing list
>>>> Area a areaperta.it
>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Area mailing list
>>> Area a areaperta.it
>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Area mailing list
>> Area a areaperta.it
>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20171118/9bfdee52/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Area