[Area] Migranti. Sentenza del Tribunale Permanente dei Popoli

[thorgiov]

E chi vuole sparare ? Mica sono armato !  In ogni caso, quale che sia la 
storia di questo cosiddetto tribunale, come tu stesso lo definisci, 
evidentemente perchè non ha natura giurisdizionale, la mia domanda 
rimane : perchè il suo parere dovrebbe avere importanza ? In fin dei 
conti, se si propone di sensibilizzare addirittura l'opinione pubblica 
mondiale, deve tener conto che per questo ci sono già stati, in passato, 
i profeti, le religioni, le sette, i movimenti politici di massa, ognuno 
dei quali si è presa la sua fetta di mondo. Il Tribunale Permanente dei 
Popoli arriva in ritardo e, almeno io credo, ha ambizioni superiori ai 
suo mezzi di convincimento.

Felice   Pizzi  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )


Il 23/12/2017 18:01, Giuseppe Bronzini ha scritto:
> Il tribunale dei popoli ha una lunga storia e tradizione che deriva 
> anche dalla trasformazione del cosiddetto tribunale russel e che vuole 
> comporre il diritto internazionale che come noto ha " un terzo 
> assente" con la sensibilizzazione dell'opinione pubblica mondiale . 
> Prima di sparare converrebbe sempre informarsi , non c'è niente di 
> improvvisato ma un tentativo di una certa grandiosità storica pb
>
> Inviato da iPhone
>
> Il giorno 23/dic/2017, alle ore 17:47, thorgiov <thorgiov a libero.it 
> <mailto:thorgiov a libero.it>> ha scritto:
>
>> Sostanzialmente si tratta di una fondazione privata, che ha emesso 
>> una sentenza. Nulla di male in sè, perchè in latino sentenza 
>> significa proprio "parere". Mi lascia invece perplesso la 
>> (auto)denominazione "Tribunale", ma questo per una sorta di 
>> deformazione professionale, perchè per me i Tribunali, nazionali o 
>> internazionali, sono un'altra cosa. In ogni caso, per quale motivo il 
>> parere di questa fondazione di diritto privato, che lo si condivida o 
>> meno, dovrebbe avere importanza ?
>>
>> FELICE  PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )
>>
>>
>> Il 23/12/2017 15:09, Carlo De Chiara ha scritto:
>>>
>>> Allego un estratto della motivazione della sentenza del Tribunale 
>>> Permanente dei Popoli sulle violazioni dei diritti dei migranti, 
>>> pronunciata recentissimamente a Palermo.
>>>
>>> Mi sembra un documento che merita di essere conosciuto e discusso. 
>>> Può suscitare perplessità la sua declinazione radicale dello /ius 
>>> migrandi/, che finisce (a mio avviso) con il marginalizzare esigenze 
>>> invece ineludibili di governo del fenomeno migratorio come fenomeno 
>>> che deve fare i conti con l’economia (altrimenti si rischia di 
>>> offrire ai migranti non la prospettiva dell’integrazione, ma quella 
>>> dell’emarginazione e della miseria); non si può tuttavia negare alla 
>>> sentenza il pregio di basare la sua visione, pur lucidamente utopica 
>>> per quanto riguarda tale profilo, su argomenti molto seri, che non 
>>> può fare a meno di considerare.
>>>
>>> Auguri a tutti,
>>>
>>> Carlo De Chiara
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Area mailing list
>>> Area a areaperta.it
>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>
>> _______________________________________________
>> Area mailing list
>> Area a areaperta.it <mailto:Area a areaperta.it>
>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20171223/2d972aed/attachment.html>