[Area] R: Per i tribunali per i minorenni
thorgiov
thorgiov a libero.it
Ven 23 Mar 2018 19:51:34 CET
Ma non ci vuole una persona di intelligenza superiore per motivare sul
punto ! Basta leggere l'incipit della missiva della Spagnoletti, la
quale ha ammesso di avere lavorato ininterrottamente al Tribunale per i
Minorenni di Roma dal 1981 al 2017, vale a dire per 36 anni di fila. Ma
come è possibile ? Sì, indubbiamente la collega ha svolto diverse
funzioni, però occupandosi sempre e solo di minorenni praticamente per
tutta la sua carriera. Il rischio concreto, alla fine, è quello di
creare un vero e proprio mondo a parte, che vive di regole, e logiche,
tutte sue. Probabilmente tutto ciò viene visto come un bene, e questo lo
comprendi anche tu. Fra l'altro il rischio sopra evidenziato vale anche
per altri uffici, per esempio le Sezioni Lavoro, dove pure non esiste la
rotazione decennale ed esiste l'aggravante che le funzioni che si
svolgono sono sempre le stesse. Ora, io non ho mai lavorato al Tribunale
dei Minori, anche se da giovane Pretore, in veste di Giudice Tutelare,
ebbi modo di confrontarmi con un Presidente del Tribunale dei Minori
quando ebbi l'ardire di fare una ispezione a sorpresa in un istituto di
suore che avevano in cura dei minorenni e soprattutto di relazionare sul
punto. Capii nell'occasione che avevamo un punto di vista molto diverso
di rapportarci alle questioni giuridiche. Beninteso, può essere anche
che fosse sbagliata la mia prospettiva. Comunque, su questa lista si è
discusso più volte della necessità della temporaneità delle funzioni, in
particolare di quelle direttive e semidirettive, che rappresenta una
delle poche novità positive della riforma Castelli - Mastella.
L'esigenza di fondo è sempre la stessa : evitare che qualcuno si
consideri indispensabile, anche se è indubbio che tutti siamo utili, chi
più, chi meno.
FELICE PIZZI ( Giudice maggiorenne del contenzioso del Tribunale di
Napoli Nord )
Il 23/03/2018 18:11, Francesco Mazzagalanti ha scritto:
>
> Peccato che una persona della tua riconosciuta levatura e della tua
> comprovata intelligenza non voglia adeguatamente motivare il suo
> desiderio di soppressione dell’autorità giudiziaria minorile
>
> Francesco Mazza Galanti (Magistrato in Servizio presso il Tribunale
> Ordinario di Genova)
>
> *Da:*Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] *Per conto di *thorgiov
> *Inviato:* venerdì 23 marzo 2018 17:55
> *A:* area a areaperta.it
> *Oggetto:* Re: [Area] R: Per i tribunali per i minorenni
>
> Sì, è vero, tutti i tentativi di abolire il Tribunale per i Minorenni
> fino ad oggi sono falliti, anche se ultimamente ci si è andati molto
> vicini. La legislatura appena aperta si presenta densa di incognite, e
> non si sa quanto potrà durare. Però, chi lo sa, fino a qualche anno fa
> persino la riforma delle circoscrizioni giudiziarie sembrava una
> utopia, poi ci si è messa l'Europa di mezzo e tutto di botto è
> crollato giù un mondo. Hai visto mai che questa è la volta buona !
>
> FELICE PIZZI ( Giudice del Tribunale, sempre dei maggiorenni, di
> Napoli Nord )
>
> Il 23/03/2018 11:37, matespagnoletti a alice.it
> <mailto:matespagnoletti a alice.it> ha scritto:
>
> Non scrivo quasi mai ma questa volta non posso tacere
>
> Ho lavorato al TM di Roma dal 1981 al marzo 2017 quando sono
> riuscita ad andare in pensione
>
> Condivido tutto quanto scritto da chi ha vissuto questo tipo di
> esperienza e invito chi non l’ha vissuta ad evitare commenti solo
> sarcastici e privi di conoscenza diretta. Personalmente se non
> conosco una realtà evito di giudicarla, senza informarmi prima.
>
> Forse bisognerebbe chiedersi come mai tutte le volte che in
> diverse legislature da quando era ministro della giustizia
> Castelli i tentativi di “rottamare” i Tribunali per i minorenni
> sono falliti, in un caso anche accogliendo la questione
> preliminare di incostituzionalità (e parlo della riforma
> Castelli). Mai, come a fronte di questa problematica, tutti gli
> addetti ai lavori si sono mostrati compatti nel respingere il
> desiderio di “rottamazione”.
>
> Naturalmente nei lunghissimi anni di permanenza ho svolto tutte le
> funzioni anche se mi sono occupata soprattutto di penale. Negli
> ultimi anni ho presieduto il collegio dibattimentale e ho svolto
> le funzioni di magistrato di sorveglianza.
>
> Molte cose sono state dette da chi ha preceduto e, come ho detto,
> le condivido in pieno, ma mi piace sottolineare come il sistema
> penale minorile consente di individuare la risposta che, lungi
> dall’essere meramente “buonista”, riesce ad attuare in concreto il
> principio costituzionale della finalità rieducativa della pena e
> in generale della risposta penale
>
> 1maria Teresa Spagnoletti
>
> *Da:*Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] *Per conto di *Guido
> Vecchione
> *Inviato:* giovedì 22 marzo 2018 16:38
> *A:* Ciccio Zaccaro <giozaccaro a alice.it> <mailto:giozaccaro a alice.it>
> *Cc:* Area <Area a areaperta.it> <mailto:Area a areaperta.it>
> *Oggetto:* Re: [Area] Per i tribunali per i minorenni
>
> Condivido parola per parola l'elogio dell'esperienza minorile, per
> il continuo confronto con altre esperienze professionali, e il
> conseguente auspicio.
>
> Guido Vecchione
>
> Tribunale per i Minorenni di Sassari
>
> Inviato da BlueMail <http://www.bluemail.me/r?b=12414>
>
> Il giorno 22 Mar 2018, alle ore 08:26, Ciccio Zaccaro
> <giozaccaro a alice.it <mailto:giozaccaro a alice.it>> ha scritto:
>
> Mettendo in ordine il mio studiolo, sono saltate fuori le
> foto della festa di addio al Tribunale per i minorenni.
> Giusto quattro anni fa. Più o meno il tempo che ci ho
> lavorato. Eppure non c’è udienza o decisione difficile in
> cui l’esperienza minorile non mi serva ancora. E non si
> tratta solo delle competenze acquisite, dalla capacità di
> ascolto dei minori alla sperimentazione in materia di
> giustizia riparativa. Mi ha arricchito il confronto con i
> colleghi onorari, per quanto mi hanno dato della loro
> scienza e soprattutto per il tempo passato a rispondere
> alle loro domande (quelle ingenue di un neofita, che da
> una clinica o da una scuola finisce a fare il giudice):
> perché si fa così? Perché pensi che l’imputato abbia
> commesso il reato di proposito? Perché calcoli così la
> pena? Perché tieni dentro l’imputato? Rispondere a queste
> domande significa perdere un mucchio di tempo ma insegna a
> non dare nulla per scontato, a non motivare secondo trite
> formulette, a non giudicare secondo schemi logici pigri o
> argomentazioni usurate. Anche solo per questo, una grande
> palestra.
>
> Eppure non c’è legislatura che non si voglia eliminare la
> giustizia minorile o la composizione mista dei tribunali
> per i minorenni.
>
> Fra poche ore esordirà una nuova legislatura.
>
> Cari parlamentari che state per insediarvi, sono tanti i
> problemi della giustizia in Italia: le risorse, i tempi,
> i diritti negati. Occupatevi di questi, lasciate stare i
> tribunali per i minorenni.
>
> Giovanni Ciccio Zaccaro
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Area mailing list
>
> Area a areaperta.it <mailto:Area a areaperta.it>
>
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Area mailing list
>
> Area a areaperta.it <mailto:Area a areaperta.it>
>
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180323/8eba8073/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Area