[Area] Fw: [mailinglist-anm] Gabanelli-Martirano su toghe e politica
andreale
andreale a yahoo.com
Lun 9 Apr 2018 08:40:30 CEST
Io avrei molti dubbi su quello che asserisce Stefano Celli. Basti considerare che negli ultimi anni di governo , che hanno attuato alcune delle riforme peggiori per lo status dei magistrati, sedevano colleghi nei ruoli di sottosegretario al Ministero della Giustizia e di presidente della commissione affari giustizia della Camera .Non concordo neanche con l'opinione secondo la quale il peggiore dei magistrati in un ruolo di alta amministrazione ci tratterebbe comunque meglio di un 'esterno all'ordine. Basti vedere quanti attacchi gravissimi alla indipendenza interna della magistratura sono stati in questi anni assestati dal CSM correntizzato (due a caso: le draconiane sanzioni disciplinari nei confronti dei colleghi di Salerno nel caso del presunto conflitto tra Procure Salerno-Catanzaro e il vergognoso ed illegittimo trasferimento di ufficio di Clementina Forleo).Per non dire delle nomine a pacchetto in posti apicali della Cassazione o del Massimario. In realtà i magistrati sono i peggiori nemici di loro stessi.In ogni settore nel quale operano.Io penso sempre all'ANM, ad esempio: una brutta controfigura di sindacato giallo , ove i silenzi e le omissioni sui peggiori abusi dell'autogoverno costituiscono il miglior modo di tradire la propria funzione statutaria. Un cordiale salutoAndrea Reale
Inviato da smartphone Samsung Galaxy.
-------- Messaggio originale --------Da: casa riccelli <riccelli91 a alice.it> Data: 08/04/18 15:25 (GMT+01:00) A: CENTINI MATTEO <matteo.centini a giustizia.it> Cc: area a areaperta.it Oggetto: Re: [Area] Fw: [mailinglist-anm] Gabanelli-Martirano su toghe e politica
Felice dice cose di buon senso, e specie nell'analisi dei fatti sono d'accordo con lui nel 99% dei casi.Sulle opinioni, per fortuna, ognuno ha le sue e questa circa l'impegno in ruoli politici e amministrativi (sua e di altri) non mi convince per nulla.Non scomodo principi fondamentali di diritto naturale, comunitario, costituzionale (che pure ci sono) ma mi limito a una considerazione utilitaristica e relativa ai soli ruoli di "alta amministrazione"Posto che quei posti di capo di gabinetto, direttore generale, collaboratore del tal ministro o del tal altro ci sono e da qualcuno devono essere coperti (occupati), continuo a pensare che il peggiore dei magistrati ci tratterà comunque meglio, molto meglio, del migliore commercialista, avvocato, appartenente ad altra categoria (non se la prendano gli avvocati). E se qualcuno sacrificherà i principi per la propria carriera, non lo farà perché è un magistrato, ma solo perché è un ominicchio.
stefano celli
Il giorno 07 apr 2018, alle ore 19:59, CENTINI MATTEO <matteo.centini a giustizia.it> ha scritto:
Premesso che concordo con Felice Pizzi, vorrei che uscissimo dal generico e facessimo un paio di esempi. Chi è che dalla giurisdizione fa politica?
Inviato da iPhone
Il giorno 07 apr 2018, alle ore 19:50, thorgiov <thorgiov a libero.it> ha scritto:
In effetti molti anni fa fu proposto un quesito referendario che voleva abrogare la messa fuori ruolo dei magistrati, ma non si raggiunse il quorum. Personalmente, era l'unico quesito sul quale ero d'accordo con i promotori del referendum. Rammento però
che nell'occasione tutte le correnti dell'ANM presero una posizione comune contro la proposta. Uno dei rari casi in cui il sindacato si è dimostrato unito .
FELICE PIZZI ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )
Il 07/04/2018 19:08, vincenzo antonio poso ha scritto:
Tutti quelli che, a vario titolo, partecipano attivamente al dibattito politico, in ogni forma e in ogni sede, ben oltre il diritto dell'opinione politica che a tutti deve essere riconosciuto ( e lo dico al di là della frasetta fatta che il
magistrato deve apparire e non solo essere imparziale e indipendente: che significa poco o nulla).
Io ho molte riserve anche su questi comportamenti.
Dopodiché, siccome, come si rileva nell'articolo citato, emerge con grande evidenza che anche i magistrati sono classe dirigente di questo paese, qualcuno si faccia promotore per escluderli da ogni incarico di tipo amministrativo, non solo politico, in
senso ampio. A cominciare da quelli ministeriali.
Vincenzo Antonio Poso
Via Livia Gereschi, n. 14 - 56127 Pisa
050-580003 ; 329-7389531; v.a.poso a gmail.com ; v.a.poso a siriuspec.it
Il contenuto del presente messaggio è riservato e confidenziale ed è unicamente rivolto al suo destinatario. Può inoltre contenere informazioni
la cui riservatezza è legalmente tutelata. Ne sono pertanto vietati la lettura, la riproduzione, la diffusione e, comunque, l'uso in mancanza di autorizzazione del destinatario. Se per errore avete ricevuto questo messaggio siete pregati di distruggerlo e
, cortesemente, di contattarci immediatamente ai recapiti sopra indicati. Grazie.
Il giorno 7 aprile 2018 19:01, CENTINI MATTEO
<matteo.centini a giustizia.it> ha scritto:
Cioè chi?
Inviato da iPhone
Il giorno 07 apr 2018, alle ore 18:34, vincenzo antonio poso <v.a.poso a gmail.com> ha scritto:
Io mi porrei i problema anche di chi fa politica in costanza di esercizio dell giurisdizione.
O questi casi non valgono?
Vincenzo Poso
Vincenzo Antonio Poso
Via Livia Gereschi, n. 14 - 56127 Pisa
050-580003 ; 329-7389531; v.a.poso a gmail.com ; v.a.poso a siriuspec.it
Il contenuto del presente messaggio è riservato e confidenziale ed è unicamente rivolto al suo destinatario. Può inoltre contenere informazioni
la cui riservatezza è legalmente tutelata. Ne sono pertanto vietati la lettura, la riproduzione, la diffusione e, comunque, l'uso in mancanza di autorizzazione del destinatario. Se per errore avete ricevuto questo messaggio siete pregati di distruggerlo e
, cortesemente, di contattarci immediatamente ai recapiti sopra indicati. Grazie.
Il giorno 5 aprile 2018 18:07, Andrea Reale
<andreale a yahoo.com> ha scritto:
Sono certo che non sarà sfuggito ai più attenti l’articolo di Milena Gabanelli e Dino Martirano sul Corsera di oggi .
Lo allego per chi non avesse avuto modo di leggere i quotidiani .
Un atto di accusa chiaro e diretto, come ciò che pochi (ma combattivi!) magistrati, anche su questa lista , hanno denunciato più volte.
La nomina di G. Melillo a capo della Procura di Napoli è particolarmente sintomatica delle ‘porte girevoli’ tra toghe e politica , ma anche il rientro in ruolo in posizioni apicali di D. Ferranti
e S. Della Monica dovrebbe fare riflettere sul vulnus all’immagine di imparzialità della magistratura che il nostro autogoverno continua indifferentemente a perpetrare.
Adesso siamo in attesa che alla “collega” A. Finocchiaro venga offerta almeno la poltrona di Secondo Presidente della Corte di Cassazione (nuovo ‘posto’ che il CSM potrebbe coniare alla bisogna)!
Del resto ha superato quasi tutte le
valutazioni di professionalità mentre sedeva in Parlamento.
Buona lettura,
Andrea Reale
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180409/d88f20fd/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Area