[Area] dalla parte delle istituzioni

[Imperato MArco]

Qualche “filosofo” (Platone e Kant mi perdonino) arriva a parlare di colpo
di Stato:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/28/governo-e-colpo-di-stato-finanzi
ario/4386778/

 

Ora, mi rendo conto del fatto che vi possano essere ragioni di critica verso
la scelta del Presidente della Repubblica, che ha fatto riferimento a
ragioni squisitamente economiche e per di più di origine internazionale per
respingere il nome di Savona… 

Tuttavia, premesso che questa crisi istituzionale probabilmente era
evitabile proprio da M5S e Lega indicando altro nome politico che avrebbe
comunque garantito la linea del contratto e che Mattarella aveva già
dimostrato di essere collaborativo digerendo l’individuazione come
Presidente del Consiglio di una figura che in realtà non garantiva autonomia
politica (e ieri lo ha ricordato e fatto notare), credo che il vero pericolo
di queste ore e della prossima stagione politica e istituzionale sia appunto
la divisione, il crollo di fiducia nei nostri meccanismi democratici e la
delegittimazione della figura istituzionale che più di ogni altra aveva
resistito a questi anni di antipolitica e di allontanamento degli elettori
dagli organi di rappresentanza.

 

A fronte di tutto questo, se è legittimo criticare e manifestare dissenso,
vanno considerati irricevibili gli attacchi e i tentativi di delegittimare
(o di addirittura di mettere sotto accusa) il Presidente della Repubblica,
che tra l’altro ha svolto con straordinaria pazienza e prudenza il suo ruolo
negli ultimi tre difficili mesi.

 

Il garante della Costituzione e rappresentante dell’unità nazionale non può
essere lasciato da solo.

Non mi pare secondario far notare che l’attacco proviene anche da un partito
che ha ancora nel suo statuto la secessione…

 

Di fronte a tutto questo mi chiedo se non sia opportuno ovvero doveroso che
tutta la magistratura manifesti solidarietà al Presidente della Repubblica a
difesa non di Mattarella, ma della sua altissima funzione e degli equilibri
istituzionali e costituzionali che è chiamato a preservare.

 

Un recente libro di uno storico americano che rifletteva su come arginare i
populismi e le derive autoritarie nelle democrazie moderne (pensando
evidentemente a Trump), venivano dati 20 consigli e regole da seguire. Tra
queste c’era proprio la DIFESA delle ISTITUZIONI.

Non perché siano perfette e non perché chi le incarna non possa sbagliare o
essere criticato, ma perché non vanno perse le fondamenta del patto
democratico e costituzionale.

 

Marco Imperato 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180528/b1062312/attachment.html>