[Area] R: domanda

Sab 29 Set 2018 13:11:09 CEST

Secondo me invece la componente togata non era affatto divisa. 
L'apparenza non deve ingannare. Che cosa sarebbe accaduto se tutti i 
togati avessero votato per Ermini ? Sarebbe stato un segnale di aperta e 
chiara ostilità, anzichè di diffidenza, nei confronti dell'attuale 
compagine governativa. Personalmente sono convinto che vi sia stato un 
accordo tra le correnti.

FELICE  PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )

Il 29/09/2018 12:45, u.nannucci a alice.it ha scritto:
> caro andrea, ti ringrazio molto della risposta, che annota con molta 
> serietà gli aspetti critici di quanto avvenuto; rimango comunque 
> fiducioso che i componenti togati – non solo di Area – sappiano 
> svolgere il loro ruolo senza alcun timore reverenziale nei confronti 
> di qualsiasi personalità, nella funzione di garanzia dell’indipendenza 
> della magistratura che è la funzione essenziale del Consiglio. ti 
> saluto caramente
> ubaldo  nannucci
> *From:* andreale <mailto:andreale a yahoo.com>
> *Sent:* Friday, September 28, 2018 5:12 PM
> *To:* u.nannucci a alice.it <mailto:u.nannucci a alice.it> ; Marcello 
> Basilico <mailto:marcello.basilico a giustizia.it> ; area a areaperta.it 
> <mailto:area a areaperta.it>
> *Subject:* Re: [Area] R: domanda
> Caro Ubaldo, se può interessare ecco  di seguito anche il mio 
> commento  sulla mailing list ANM.
> Come potrai immaginare,  sono stati pochi i commenti anche su quella 
> lista.
> La nostra divisione per partiti-correnti  si fa sentire persino in 
> questo: si commenta,  con opposte 'visioni', sulle liste riservate o 
> sulle chat di gruppo, conformandosi  e plaudendo le ragioni dei 
> 'propri ', dimentichi di ciò  che è bene per tutti.
> Un caro saluto,
> Andrea Reale
> /Qualche quotidiano ha già parlato di "inchino" alla politica./
> /Per non dire dei commenti di esponenti governativi..../
> /L'elezione del Vicepresidente del CSM non sorprende./
> /Da giorni si stavano tessendo le trame per questo risultato./
> /Sorprende, piuttosto, l'alleanza M. I. - Unicost tra i togati./
> /Sorprende il modo plateale di tradire il senso del chiaro messaggio 
> inviato proprio ieri dal Presidente della Repubblica, e Presidente del 
> CSM, Sergio Mattarella./
> /Sorprende l'incapacità di alcuni togati, fin dal loro primo atto di 
> insediamento al CSM,  di sapere dimostrare quella unità che , a 
> livello associativo, risuona come un refrain da anni per dimostrare di 
> essere compatti, come potere dello Stato autonomo ed indipendente 
> rispetto agli altri ( evidentemente al solo fine di mantenere lo 
> status quo?)./
> /Proprio questa notazione mi pare la più evidente nella votazione del 
> Vicepresidente da parte dei gruppi all'interno del CSM: la voglia di 
> conservare l'attuale stato di cose; la paura del "cambiamento" e della 
> novità 'che avanza' inesorabile; la diffidenza verso la nuova forza 
> politica espressa dentro il CSM; il segnale di 'fedeltà'  al vecchio 
> interlocutore politico; il mantenimento della attuale costituzione 
> 'materiale' dell'autogoverno , proprio quella che ha indebolito (ed 
> indebolisce) l'autorevolezza del Consiglio e ne ha offuscato 
> l'immagine di organo di garanzia per ogni singolo magistrato. /
> /Davvero un brutto inizio per la componente togata: divisa, divisiva e 
> 'paurosa' (se non addirittura soggetta alle vecchie logiche)./
> /Senza capire che il vento è cambiato e non si torna indietro./
> /Auguri al neo-Vicepresidente, ma sopratutto a tutti gli altri 
> Consiglieri, specialmente a coloro che sapranno comprendere ed 
> inverare la voglia di cambiamento che si respira nel Paese e di cui 
> abbiamo enormemente bisogno anche noi!/
> /Andrea Reale/
> Inviato da smartphone Samsung Galaxy.
> -------- Messaggio originale --------
> Da: u.nannucci a alice.it
> Data: 28/09/18 16:28 (GMT+01:00)
> A: Marcello Basilico <marcello.basilico a giustizia.it>, area a areaperta.it
> Oggetto: Re: [Area] R:  domanda
> grazie carissimo marcello. la personalità scelta da Area era di grande 
> prestigio e autorevolezza. trovo assai criticabile che alla scelta 
> abbiano dato un contributo decisivo i capi di Corte, che avrebbero 
> dovuto sentire la sensibilità istituzionale di non contravvenire al 
> giustissimo richiamo del Capo dello Stato, che aveva invitato a non 
> optare per personalità esposte politicamente, onde mantenere al 
> Consiglio la indispensabile immagine di apoliticità.
> faccio voti che i consiglieri eletti adempiano con assoluta fermezza 
> al loro compito di tutela della piena indipendenza della magistratura 
> tutta
> un abbraccio
> ubaldo
> *From:* Marcello Basilico <mailto:marcello.basilico a giustizia.it>
> *Sent:* Friday, September 28, 2018 3:55 PM
> *To:* area a areaperta.it <mailto:area a areaperta.it>
> *Subject:* [Area] R: domanda
>
> Carissimo Ubaldo,
>
> ti riporto il testo del messaggio che ho appena inviato sulla lista 
> Anm in replica ad una critica metodologica contro il voto divisivo 
> delle correnti.
>
>   Ti saluto con affetto
>
> Marcello Basilico
>
> /da genovese ho apprezzato il prof. Benedetti, come giurista e come 
> uomo dell’istituzione nell’Università. /
>
> /Con chi me ne aveva chiesto opinioni avevo espresso questo giudizio e 
> sono stato contento perciò che i colleghi di AreaDG l’abbiano votato. 
> Non è un Pinco pallino e non è possibile spacciare per voti di partito 
> la condivisione di idee, metodi e soluzioni da parte di gruppi interni 
> al CSM./
>
> /Non si può pensare di superare la logica dell’appartenenza 
> correntizia con un approccio distruttivo verso ogni scelta. E’ troppo 
> semplicistico, anche se capisco che oggi va molto di moda (e porta 
> facile consenso, a quanto pare)./
>
> /Per quel che vale, personalmente *da questa lista Auguro al nuovo 
> Vice Presidente e a tutto il CSM un fruttuoso lavoro*./
>
> Marcello Basilico
>
> *Da:*Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] *Per conto di 
> *u.nannucci a alice.it
> *Inviato:* venerdì 28 settembre 2018 15:20
> *A:* area a areaperta.it
> *Oggetto:* [Area] domanda
>
> sulla elezione del vice presidente non vedo commenti in area. mi 
> piacerebbe conoscere le vostre impressioni su quanto accaduto. spero 
> non sia proibito parlarne
>
> cordialtà
>
> nannucci
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180929/d0c0dd58/attachment.html>