[Area] R: domanda

[u.nannucci a alice.it]

caro andrea, ti ringrazio molto della risposta, che annota con molta serietà gli aspetti critici di quanto avvenuto; rimango comunque fiducioso che i componenti togati – non solo di Area – sappiano svolgere il loro ruolo senza alcun timore reverenziale nei confronti di qualsiasi personalità, nella funzione di garanzia dell’indipendenza della magistratura che è la funzione essenziale del Consiglio. ti saluto caramente
ubaldo  nannucci

From: andreale 
Sent: Friday, September 28, 2018 5:12 PM
To: u.nannucci a alice.it ; Marcello Basilico ; area a areaperta.it 
Subject: Re: [Area] R: domanda

Caro Ubaldo, se può interessare ecco  di seguito anche il mio commento  sulla mailing list ANM. 
Come potrai immaginare,  sono stati pochi i commenti anche su quella lista.
La nostra divisione per partiti-correnti  si fa sentire persino in questo: si commenta,  con opposte 'visioni', sulle liste riservate o sulle chat di gruppo, conformandosi  e plaudendo le ragioni dei 'propri ', dimentichi di ciò  che è bene per tutti.
Un caro saluto, 
Andrea Reale 

Qualche quotidiano ha già parlato di "inchino" alla politica.
Per non dire dei commenti di esponenti governativi....
L'elezione del Vicepresidente del CSM non sorprende.
Da giorni si stavano tessendo le trame per questo risultato.
Sorprende, piuttosto, l'alleanza M. I. - Unicost tra i togati.
Sorprende il modo plateale di tradire il senso del chiaro messaggio inviato proprio ieri dal Presidente della Repubblica, e Presidente del CSM, Sergio Mattarella.
Sorprende   l'incapacità di alcuni togati, fin dal loro primo atto di insediamento al CSM,  di sapere dimostrare quella unità che , a livello associativo, risuona come un refrain da anni per dimostrare di essere compatti, come potere dello Stato autonomo ed indipendente rispetto agli altri ( evidentemente al solo fine di mantenere lo status quo?).
Proprio questa notazione mi pare la più evidente nella votazione del Vicepresidente da parte dei gruppi all'interno del CSM: la voglia di conservare l'attuale stato di cose; la paura del "cambiamento" e della novità 'che avanza' inesorabile; la diffidenza verso la nuova forza politica espressa dentro il CSM; il segnale di 'fedeltà'  al vecchio interlocutore politico; il mantenimento della attuale costituzione 'materiale' dell'autogoverno , proprio quella che ha indebolito (ed indebolisce)  l'autorevolezza del Consiglio e ne ha offuscato l'immagine di organo di garanzia per ogni singolo magistrato. 
Davvero un brutto inizio per la componente togata: divisa, divisiva e 'paurosa' (se non addirittura soggetta alle vecchie logiche).
Senza capire che il vento è cambiato e non si torna indietro.
Auguri al neo-Vicepresidente, ma sopratutto a tutti gli altri Consiglieri, specialmente a coloro che sapranno comprendere ed inverare la voglia di cambiamento che si respira nel Paese e di cui abbiamo enormemente bisogno anche noi!
Andrea Reale


Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

-------- Messaggio originale --------
Da: u.nannucci a alice.it 
Data: 28/09/18 16:28 (GMT+01:00) 
A: Marcello Basilico <marcello.basilico a giustizia.it>, area a areaperta.it 
Oggetto: Re: [Area] R:  domanda 

grazie carissimo marcello. la personalità scelta da Area era di grande prestigio e autorevolezza. trovo assai criticabile che alla scelta abbiano dato un contributo decisivo i capi di Corte, che avrebbero dovuto sentire la sensibilità istituzionale di non contravvenire al giustissimo richiamo del Capo dello Stato, che aveva invitato a non optare per personalità esposte politicamente, onde mantenere al Consiglio la indispensabile immagine di apoliticità.
faccio voti che i consiglieri eletti adempiano con assoluta fermezza al loro compito di tutela della piena indipendenza della magistratura tutta
un abbraccio
ubaldo


From: Marcello Basilico 
Sent: Friday, September 28, 2018 3:55 PM
To: area a areaperta.it 
Subject: [Area] R: domanda

Carissimo Ubaldo,

ti riporto il testo del messaggio che ho appena inviato sulla lista Anm in replica ad una critica metodologica contro il voto divisivo delle correnti.

  Ti saluto con affetto

                                  Marcello Basilico

 

da genovese ho apprezzato il prof. Benedetti, come giurista e come uomo dell’istituzione nell’Università. 

  Con chi me ne aveva chiesto opinioni avevo espresso questo giudizio e sono stato contento perciò che i colleghi di AreaDG l’abbiano votato. Non è un Pinco pallino e non è possibile spacciare per voti di partito la condivisione di idee, metodi e soluzioni da parte di gruppi interni al CSM.

  Non si può pensare di superare la logica dell’appartenenza correntizia con un approccio distruttivo verso ogni scelta. E’ troppo semplicistico, anche se capisco che oggi va molto di moda (e porta facile consenso, a quanto pare).

  Per quel che vale, personalmente da questa lista Auguro al nuovo Vice Presidente e a tutto il CSM un fruttuoso lavoro.

                                              Marcello Basilico 

 

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di u.nannucci a alice.it
Inviato: venerdì 28 settembre 2018 15:20
A: area a areaperta.it
Oggetto: [Area] domanda

 

sulla elezione del vice presidente non vedo commenti in area. mi piacerebbe conoscere le vostre impressioni su quanto accaduto. spero non sia proibito parlarne

cordialtà

nannucci


--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180929/50cb90be/attachment.html>