[Area] Consiglio di Stato su altre due nomine del CSM

[Andrea Reale]

 Con sentenze depositate il 3 e 4 gennaio 2019 il Consiglio di Stato ha sonoramente  bacchettato il CSM,  annullando tre  delibere di nomine in incarichi apicali (Presidente sezione tribunale Potenza, Procuratore aggiunto alla DNA, Presidente Corte di appello di Lecce).

Allego due delle tre sentenze ed un articolo apparso oggi su "Il dubbio" (stranamente tralasciato dalla rassegna stampa ANM), e, di seguito  una mail inviata dal collega Andrea Mirenda su altra lista a commento delle stesse.

Buona lettura a tutti,

Andrea Reale   

  

Da: Andrea Reale [mailto:andrea.reale a giustizia.it] 
Inviato: lunedì 7 gennaio 2019 16:55
A: mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
Oggetto: [Mailinglist-anm] Consiglio di Stato su altre due nomine del CSM

  

  

Con l'autorizzazione del suo autore, giro il messaggio (e le sentenze allegate) trasmesse su altra lista dal Collega Andrea Mirenda.

Condivido da tempo, e ribadisco,  i rimedi  suggeriti: rotazione negli incarichi direttivi/semidirettivi e riforma della legge elettorale per il CSM con un sistema misto (sorteggio/elezioni) , se non  con sorteggio secco.

Buona lettura,

Andrea Reale

  

  

EMAIL DI ANDREA MIRENDA  

Cronache dal Lauto Governo: una vergogna senza fine...​

Facendo seguito  a quella di definitivo annullamento della nomina a Presidente di Sezione del Tribunale di Potenza, giungono ora – dopo pochi giorni e sempre da parte del mai troppo poco lodato Giudice a Berlino -  altri due sonori annullamenti:

i)                    quello riguardante il Procuratore Aggiunto Nazionale Antimafia, in sede di giudizio di ottemperanza, dopo che i  trascorsi “lauto-governativi” avevano reiterato, con la consueta arroganza,  la precedente nomina annullata. E farà assai bene leggere il passo in cui, expressis verbis, il CdS parla di  “  …intento elusivo dell’organo di governo autonomo di sottrarsi al vincolo conformativo da giudicato,” per comprendere la violenza istituzionale il cui contegno doloso e raggiratorio mortifica il senso stesso del nostro Organo Costituzionale;

ii)                  l’altro, non meno clamoroso, riguardante la nomina del Presidente della Corte d’Appello di Lecce.

 

 

In ambo i casi, sarà facile capire “chi ha votato chi” nonché le simpatiche  parrocchiette a cui appartenevano quegli unti del Signore…

Che dire: a quando la responsabilità penale, civile e contabile delle SS.LL.? 

 

Usque tandem?

 

Per rimediare a questo sistema criminogeno due sole sono, oramai, a mio modesto avviso,  le  strade praticabili:
   
   - la prima, la più lineare, di prevedere  la secca rotazione turnaria biennale /triennale  negli incarichi direttivi di tutti i magistrati dell’ufficio aventi , ad es., almeno 10-15 anni di anzianità ( e ciò realizzerebbe davvero il principio costituzionale dell’autogoverno “inclusivo”, assicurando l’effettiva partecipazione orizzontale di tutti all’esperienza gestionale degli Uffici, in controtendenza all’attuale castalità del percorso carrieristico ) ; 
   - la seconda, che avrebbe il merito indubbio di a cacciare definitivamente la correntocrazia dal nostro Auto Governo ( apparendo del tutto inventati i pretesi compiti “rappresentativi” e perciò “olitici” del nostro Consiglio) , attraverso l’introduzione di  un sistema elettorale misto che preveda l’estrazione a sorte, che so,  di 50 colleghi tra i quali, poi, eleggere i 16 consiglieri del CSM
   - .

Ve ne sarebbe, tuttavia, una terza, intelligentemente segnalata dal collega Guido salvini di Milano, che mi sembra pure interessante ai fini di cui sopra: mantenere tutto com’è, salvo prevedere, per legge, che il CSM selezioni per quell’incarico direttivo i 5-6-7-8 più bravi, per poi estrarre a sorte il vittorioso. l

Meglio le cecità della Dea Bendata che le porcate occhiute…

 

Buon proseguimento

a.m.

  
  
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20190108/b32729ff/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        SENTENZA%20CDS.pdf
Tipo:        application/pdf
Dimensione:  225563 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20190108/b32729ff/attachment.pdf>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        Annullamento nomina Pr. App. Lecce -1.pdf
Tipo:        application/pdf
Dimensione:  278629 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20190108/b32729ff/attachment-0001.pdf>
-------------- parte successiva --------------
È stato filtrato un testo allegato il cui set di caratteri non era
indicato...
Nome: Allegato senza titolo 00091.txt
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20190108/b32729ff/attachment.txt>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        JACOBAZZI.annullamento.DDA.pdf
Tipo:        application/pdf
Dimensione:  249294 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20190108/b32729ff/attachment-0002.pdf>