[Area] I GIURISTI E LE RECENTI RIFORME DEL PROCESSO PENALE
riccardo arena
radiocarcere a gmail.com
Gio 14 Feb 2019 08:39:56 CET
Forse la dottoressa Ferranti si confonde sull’ordinamento penitenziario. “I decreti erano pronti ma Il nuovo governo non li ha approvati”??? Ma in verità i decreti della nuova legge penitenziaria sono stati affossati dal governo Gentiloni, dopo ripetuti annunci.
Cosė č.
Riccardo Arena
Inviato da iPhone
> Il giorno 13 feb 2019, alle ore 23:16, Donatella Ferranti <donatella.ferranti a alice.it> ha scritto:
>
> Solo per notizia : In realtà il progetto grosso è stato in gran parte attuato con depenalizzazione , tenuità del fatto , procedibilità a querela.non dimentichiamo poi la messa alla prova ; molte delle riforme della scorsa legislatura hanno cercato di recuperare studi delle commissioni tra cui grosso , pisapia ; è rimasta inattuata la delega sulle pene principali alternative alla detenzione ( cui aveva lavorato il prof palazzo ) e la riforma dell’ordinamento penitenziario i cui decreti erano pronti ma il nuovo governo non li ha approvati .
>
> Inviato da iPhone
>
>> Il giorno 12 feb 2019, alle ore 17:59, thorgiov <thorgiov a libero.it> ha scritto:
>>
>> E magari sarebbe il caso, ogni tanto, di non perdere il filo dei progetti di riforma del diritto penale sostanziale, che stranamente vengono sempre tralasciati. Si parla sempre della procedura e si inventano schemi ogni volta pių complicati, ma si perde sempre di vista la questione di fondo. Che fine ha fatto il progetto di riforma Grosso del codice penale ?
>>
>> FELICE PIZZI ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )
>>
>> Il 12/02/2019 10:32, Giustizia Insieme ha scritto:
>>> I GIURISTI E LE RECENTI RIFORME DEL PROCESSO PENALE
>>>
>>> Spunti di riflessione su un comune sentire anche in vista del prossimo futuro di Giuseppe Santalucia
>>>
>>> La Legislatura precedente ha varato molte riforme nella materia della giustizia penale. Ciò nonostante, l’atteggiamento dei giuristi è stato di generale diffidenza, sempre in attesa di una revisione sistematica di ampio respiro che le condizioni politiche del Paese, da tempo non breve, non consentono neanche di ipotizzare.
>>>
>>> Questo spirito di sostanziale conservazione, illuminato da ideali e nemmeno abbozzate costruzioni sistematiche, segna una lontananza dall’opera, non facile, del legislatore e non agevola il necessario ammodernamento delle strutture processuali.
>>>
>>> Il lavoro di riforma, incapace di svolgersi in un unitario lasso temporale, deve necessariamente snodarsi nel tempo: sarebbe stato necessario non perdere il filo di alcuni progetti, per proseguire, condividendone l’obiettivo finale, su quella strada.
>>>
>>> Non sta accadendo questo per una perdita di memoria che, forse, andava evitata.
>>>
>>> https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-processo-penale/575-i-giuristi-e-le-recenti-riforme-del-processo-penale
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Area mailing list
>>> Area a areaperta.it
>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>> _______________________________________________
>> Area mailing list
>> Area a areaperta.it
>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML č stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20190214/15275386/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Area