[Area] R: Cattivo esempio

[thorgiov]

La strategia di contenimento del virus è indubbiamente complessa, e ogni 
Paese ha cercato la sua strada. Non a caso ho fatto l'esempio della Cina 
e della Corea del Sud, che hanno adottato soluzioni diverse, che però 
hanno avuto un pregio : hanno funzionato entrambe. Ed hanno funzionato 
perchè la popolazione sa bene che, una volta scelta una strada, la si 
deve percorrere con coerenza, perchè solo così si salvaguarda la 
incolumità non solo privata, ma anche pubblica, soprattutto quando è 
evidente che il risultato arriva e arriva per tutti. La razionalità è 
qualcosa di difficile da capire per un cattolico, perchè c'è sempre di 
mezzo qualche valore superiore . Ecco, Bergoglio è del parere che la 
politica delle porte chiuse sia del tutto inaccettabile, a prescindere 
dal fatto che funzioni o meno. Ma è questo "a prescindere" che non va. 
Non va nè in tema di immigrazione nè in tema di lotta contro le 
epidemie. La semplicità, come ho già scritto a suo tempo, il più delle 
volte non è altro che una complessità risolta. In molte occasioni, nel 
mio lavoro, sono riuscito a definire delle controversie che sembravano 
non avere nè capo nè coda sulla base di un unico precedente 
giurisprudenziale o di una unica norma. Spesso mi è capitato di 
applicare istituti ( per es. l'art. 96 comma 3 c.p.c. ) di fronte ai 
quali i colleghi mostravano un rifiuto pregiudiziale, e di accorgermi 
che funzionavano. L'uovo di Colombo è lì, ma se si fanno sempre e 
soltanto "ragionamendi", se si cercano sempre le convergenze parallele, 
non si va da nessuna parte. Sento spesso glorificare il modello italiano 
nella lotta contro il virus. Ora, qualsiasi modello in teoria funziona 
sempre, ma se i cittadini non osservano le regole, magari su consiglio 
di qualcuno che sta in alto, ugualmente non si va da nessuna parte. Se 
si segue il costume tipicamente cattolico per cui la regola è sacra, nel 
senso che è eterna e immutabile, ma poi in concreto si può derogare ad 
essa a proprio piacimento, il vincitore sarà uno solo : il covid 19, che 
rimarrà fino a quando non deciderà che in Italia non conviene rimanere, 
neppure a lui.

FELICE   PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )

Il 17/03/2020 11:40, Massimiliano Siddi ha scritto:
> Anche Don Abbondio ragionava, ragionava eccome: metteva la sua vita e 
> la sua incolumità personale innanzi a tutto; un po’ come certi 
> farisaici rigoristi odierni.
> Ci fanno studiare Manzoni proprio perché, aldilà dei meriti 
> linguistici, insegna che le cose, per chi vuole o è in grado di 
> comprenderle, sono un po’ più complesse.
>
>      Massimiliano Siddi
>
> Inviato da iPhone
>
> Il giorno 17 mar 2020, alle ore 11:31, thorgiov <thorgiov a libero.it 
> <mailto:thorgiov a libero.it>> ha scritto:
>
>> Hai scritto : "/Inizialmente il Cardinal Vicario ha seguito una linea 
>> più restrittiva che è stata modificata su esortazione del Papa: il 
>> primo è il vescovo delegato dal Papa al governo della Diocesi di 
>> Roma, di cui però il Papa rimane il vescovo titolare. Anzi, egli è 
>> Papa //in quanto // vescovo di Roma. Le porte delle parrocchie romane 
>> rimangono quindi aperte per l'orazione e la richiesta di soccorso. La 
>> situazione che stiamo vivendo è nuova per la nostra generazione e si 
>> impara gli uni dagli altri vivendola giorno per giorno. La prudenza 
>> delle porte completamente sbarrate  è stata ritenuta, alla fine, non 
>> compatibile con una visione evangelica/".
>>
>> Il problema è proprio questo : la politica delle porte sbarrate sarà 
>> anche incompatibile con la visione evangelica, ma serve. Insomma, è 
>> utile, in questo momento indispensabile. Ciò non vuol dire negare 
>> soccorso a chi ne ha bisogno. Significa aiutarlo nel modo giusto. E 
>> oggi è giusto limitare al massimo i contatti sociali, e anche 
>> utilizzare la mascherina, pure quando si cammina, come fanno tutti in 
>> Cina e in Corea del Sud, dove i risultati di questi ed altri 
>> comportamenti, sicuramente non evangelici, si sono dimostrati molto 
>> efficaci nel contenere l'epidemia. Perchè il covid 19, alla fine, 
>> esiste, e si propaga da persona a persona. In definitiva, erano 
>> corrette le indicazioni del Cardinal Vicario, che non può essere 
>> definito un Don Abbondio solo perchè ragiona.
>>
>> FELICE   PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )
>>
>> Il 16/03/2020 21:38, mario ardigo ha scritto:
>>> Inizialmente il Cardinal Vicario ha seguito una linea più 
>>> restrittiva che è stata modificata su esortazione del Papa: il primo 
>>> è il vescovo delegato dal Papa al governo della Diocesi di Roma, di 
>>> cui però il Papa rimane il vescovo titolare. Anzi, egli è Papa /in 
>>> quanto / vescovo di Roma. Le porte delle parrocchie romane rimangono 
>>> quindi aperte per l'orazione e la richiesta di soccorso. La 
>>> situazione che stiamo vivendo è nuova per la nostra generazione e si 
>>> impara gli uni dagli altri vivendola giorno per giorno. La prudenza 
>>> delle porte completamente sbarrate  è stata ritenuta, alla fine, non 
>>> compatibile con una visione evangelica. 
>> _______________________________________________
>> Area mailing list
>> Area a areaperta.it <mailto:Area a areaperta.it>
>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200318/3143ede1/attachment.html>