[Area] M.Serio, Emergenza pandemica, diritto di visita dei familiari in r.s.a. e questioni etico-giuridiche nella giurisprudenza inglese

[Giustizia Insieme]

Emergenza pandemica, diritto di visita dei familiari in r.s.a. e
questioni etico-giuridiche nella giurisprudenza inglese 
di Mario Serio
Se è vero che l'esperienza giuridica è destinata, nel suo continuo
divenire, a piegarsi, a conformarsi, a ripensarsi e ad essere ripensata
in stretto rapporto alle mutevoli, cangianti, imprevedibili esigenze
della vita individuale e collettiva, così andando incontro al non
agevolmente evitabile rischio di discontinuità nella sua
rappresentazione e nella natura delle risposte che da essa derivano, non
è per questo da trascurare che il discorso giuridico, inteso come
scenario di impronta teorica che attorno ad essa viene razionalmente
organizzato, sappia in via tendenziale manifestare la capacità di
strutturarsi attraverso criteri argomentativi orientati a, ed ispirati
da, principii. Tanto più se il corso degli eventi che genera la
necessità di riallineamento tra tradizione ed innovazione ha evidente
matrice etica (o anche bioetica)[1] e, comunque, impegna scelte
metagiuridiche....
Il caso di recente deciso dalla Court of Protection nelle fasi iniziali,
almeno per il Regno Unito, della pandemia nota come SARS 2-Covid 19
aggrega in sé, in forma paradigmatica, alcune delle maggiori questioni
etico-giuridiche che sono solite presentarsi con riferimento ad ipotesi
ricadenti nell'ambito della disciplina posta dal Mental Capacity Act del
2005. E ciò sia per ciò che attiene alle condizioni legittimanti
l'adozione di provvedimenti a tutela delle persone per qualunque causa
rese incapaci di porre in essere decisioni  autonome sulla base
dell'acquisizione in forma critica  e ritenzione delle necessarie
informazioni che ne costituiscono il presupposto storico e logico sia
relativamente alla puntuale determinazione del loro "best interest"
nelle circostanze date. 
Sommario: 1. La frequenza delle scelte etiche nell'esperienza giuridica
inglese: conflitti ed allineamenti tra fattispecie e principii. La
propensione della giurisprudenza inglese a misurarsi con la Convenzione
europea sui diritti umani del 1950 e lo Human Rights Act del 1998; 2. Il
sistema delle Corti specializzate nel common law inglese: ragioni e
dubbi. La Court of Protection ed il Mental Capacity Act del 2005; 3. Il
caso BP and Surrey County Council and RP deciso nel marzo 2020 dalla
Court of Protection: le possibili limitazioni agli incontri con i propri
familiari imposte alle persone dichiarate incapaci; 4. Brevi
considerazioni finali: il ruolo del giudice inglese nella decisione
intorno a  questioni di coscienza.
https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-dell-emergenza-covid-19/1068-diritto-di-visita-di-familiari-ricoverati-in-case-di-cura-emergenza-sanitaria-e-questioni-etico-giuridiche-di-carattere-generale-nella-giurisprudenza-inglese
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200507/21a7bd0c/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        687487bd.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  3765 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200507/21a7bd0c/attachment.png>