[Area] R: ]l L'organo di autogoverno di San Marino e lo stato didiritto a rischio

[Gioacchino Romeo]

Quello che sorprende è anche il silenzio che ha sin qui accompagnato le dimissioni dall’incarico di “Giudice per i rimedi straordinari” di San Marino dell’ex collega Vitaliano Esposito, già Procuratore generale della Corte di cassazione, rifiutatosi di applicare le disposizioni del Magistrato dirigente che, in procedimenti in corso, avevano ricadute sul giudice titolare dell’istruttoria, con violazione del principio del giudice naturale. In alcuni casi il Magistrato dirigente figurava, in quei procedimenti, come prevenuto o parte lesa. Proposto, nei confronti delle decisioni del dott. Esposito, conflitto di attribuzione dai Capitani reggenti, cioè dalla più alta autorità politica di San Marino, il relativo ricorso, pur essendo stato dichiarato inammissibile dal Collegio garante della costituzionalità delle norme (si legga l’allegata ordinanza n. 4 del 2020), costituì, tuttavia, l’occasione per stigmatizzare il contenuto di quelle decisioni. A questo punto, coerentemente con le sue profonde convinzioni sull’indipendente esercizio della giurisdizione, il dott. Esposito rassegnò le dimissioni con una lettera che, previa sua autorizzazione alla pubblicazione, allego alla presente (ed è in parte evocata anche al link: http://www.libertas.sm/notizie/2020/09/29/san-marino-vitaliano-esposito-si-dimesso.html).
Colgo l’occasione per trascrivere il passaggio rilevante della motivazione di una delle ultime ordinanze del dott. Esposito, resa in procedimento incidentale in tema di astensione/ricusazione del giudice:
Lo spossessamento, avvenuto nel corso dell’istruttoria, della titolarità e della disponibilità del procedimento, impone … un’attenta riflessione sulla situazione di rischio cui può risultare esposta questa Serenissima Repubblica – rischio che, ovviamente, concerne anche questo provvedimento incidentale e che legittima l’intervento di questo Giudice – per violazione di principi generali dell’Ordinamento, salvaguardati dalla Dichiarazione dei diritti dei cittadini e dei principi fondamentali di questa Serenissima Repubblica (artt. 1, 3 e 15), nonché dal Patto internazionale sui diritti civili e politici (art. 14) e dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (art. 6) sotto il duplice profilo della violazione del canone dell’imparzialità del giudice e della violazione del principio del giudice naturale precostituito per legge.
Alla luce di queste considerazioni, suscita particolari perplessità, per non dire altro, il fatto che un Presidente emerito della Corte di cassazione abbia accettato un così delicato incarico giudiziario da parte di uno Stato estero resosi responsabile, per quanto risulta, di un gravissimo attacco ai principi fondanti di uno Stato di diritto.
Non è, dunque, Andrea Reale a “non comprendere le ragioni” di una pratica che allo stato appare difficilmente decifrabile; ma è l’oggettiva discutibilità dell’intero contesto a rendere legittimi interrogativi che allarmano chi ancora ha a cuore – specie per una Repubblica come quella di S. Marino – la sopravvivenza di uno Stato di diritto.
Non si può alzare la voce contro Polonia e Turchia e tacere nei confronti di S. Marino.
Gioacchino Romeo


Inviato da Posta per Windows 10

Da: andreale
Inviato: venerdì 2 ottobre 2020 14:38
A: area a areaperta.it
Oggetto: [Area] ]l L'organo di autogoverno di San Marino e lo stato didiritto a rischio



Nel manifestare piena solidarietà ai Colleghi di San Marino a seguito di quanto denunciato dal Prof. Andrea Morrone, mi sorprende non poco il silenzio su questa lista e sulle altre di Area democratica per la giustizia sull’argomento.
La gravità dell’attentato alla indipendenza della magistratura sammarinese è pari ad analoghe  situazioni verificatesi in Polonia ed in Turchia. Di seguito i link ad alcuni articoli di stampa.
Non vedo perché questa indifferenza nei confronti di San Marino (Paese peraltro così geograficamente e storicamente vicino al nostro).
Sorprende ed addolora, infine, che l’ex primo presidente della Corte di Cassazione italiana abbia accolto la designazione nel delicato incarico giudiziario da parte di un organismo che si sarebbe reso responsabile di  un così grande vulnus ai principi basilari dello Stato di diritto.
Come al solito, sarò io a non comprendere le ragioni che qualcuno saprà  meglio di me decifrare e rendere intellegibili.
Ringrazio in anticipo e saluto tutti cordialmente,
Andrea Reale

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2020/08/03/news/san_marino_giustizia_pool_tangenti-263593989/
https://www.giustizianews24.it/2020/09/29/caos-giustizia-a-san-marino-il-nuovo-dirigente-del-tribunale-e-canzio/
Da: Europa [mailto:europa-bounces a magistraturademocratica.it] Per conto di Andrea Morrone
Inviato: giovedì 10 settembre 2020 20:46
A: Vittorio Gaeta; europa a magistraturademocratica.it
Oggetto: Re: [Europa] L’organo di autogoverno di San Marino e lo stato di diritto a rischio

carissimi,

quello che vi avevo preannunciato si è appena verificato: le news dicono che in queste ore con un colpo di mano, sulla base di un parere pro veritate del presidente emerito Antonio Baldassarre, il Consiglio giudiziario plenario ha ritenuto legittima una legge interpretativa che ne cambia la composizione retroattivamente e, perciò, ha ritenuto nulle tutte le delibere pregresse dello stesso CGP (ovviamente solo quelle ritenute scomode), con conseguente sospensione di un giudice di primo grado e cacciata di due giudici d’appello e un giudice di primo grado. Con un solo colpo si sono liberati di 4 magistrati non allineati e indipendenti.

Spero che questo scempio non passi inosservato.

un caro saluto
am
questo il link che anticipa la notizia che ho avuto per certa
https://giornalesm.com/san-marino-consiglio
Andrea Morrone
full professor of constitutional law
university of bologna
andrea.morrone a unibo.it
+39.3387819626


Il giorno 8 set 2020, alle ore 13:57, Andrea Morrone <andrea.morrone a unibo.it> ha scritto:

<DOSSIER.zip>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20201002/9fbf764d/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        Lettera dimissioni giudice rimedi straordinari.pdf
Tipo:        application/pdf
Dimensione:  238827 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20201002/9fbf764d/attachment-0002.pdf>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        ordinanza 23.9.2020 n. 4 Collegio garante.pdf
Tipo:        application/pdf
Dimensione:  488809 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20201002/9fbf764d/attachment-0003.pdf>