[Area] P. Biavati, Giudici deresponsabilizzati ? Note minime sulla mancata ratifica del Protocollo 16

[Giustizia Insieme]

_Il dibattito lanciato da Giustizia Insieme con l'editoriale L'estremo
saluto al Protocollo 16 annesso alla CEDU, dopo gli interventi di
Antonio Ruggeri - Protocollo 16: funere mersit acerbo? - Cesare Pinelli
- Il rinvio dell'autorizzazione alla ratifica del Protocollo n. 16 CEDU
e le conseguenze inattese del sovranismo simbolico sull'interesse
nazionale -  Elisabetta Lamarque - La ratifica del Protocollo n. 16 alla
CEDU: lasciata ma non persa -  Carlo Vittorio Giabardo - Il Protocollo
16 e l'ambizioso (ma accidentato) progetto di una global community of
courts - ed  Enzo Cannizzaro- La singolare vicenda della ratifica del
Protocollo n.16  - si arricchisce ulteriormente grazie all'intervento
del Presidente dell'Associazione processualcivilisti italiani, Paolo
Biavati._

Giudici deresponsabilizzati ? Note minime sulla mancata ratifica del
Protocollo 16
di Paolo Biavati  
Sommario. 1. - Premessa. 2 - L'oggetto del parere della Corte Edu. 3. -
L'iniziativa del giudice nazionale. 4. - L'apporto delle parti. 5. - La
richiesta di parere come mezzo per l'emersione di conflitti latenti. -
6. Il tema del ritardo nella decisione. - 7. Per concludere, una parola
sola.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20201217/2e5677e7/attachment-0001.html>