[Area] AreaDG e i provvedimenti in tema di immigrazione

[Coordinamento AreaDG]

[image: AreaDG.jpg]

*AreaDG e i provvedimenti in tema di immigrazione*

Assistiamo ancora una volta ad iniziative preordinate a suscitare
riprovazione nei confronti di magistrati impegnati nella materia della
protezione internazionale. Oggi, in alcuni articoli di stampa si denuncia,
con taglio scandalistico, che alcuni provvedimenti del Tribunale di Milano
avrebbero concesso la protezione umanitaria prendendo anche in
considerazione i rischi collegati alla diffusione della pandemia da Covid
19 nei paesi d’origine dei migranti.

Le predette decisioni, che riposano su principi consolidati della
giurisprudenza di legittimità, vengono banalizzate ed utilizzate
strumentalmente per diffondere nell’opinione pubblica timore e
preoccupazione legati al tema dell’immigrazione, ancora una volta collegato
al pericolo sanitario.

Nelle stesse ore viene diffuso l’esito di una interrogazione parlamentare
avanzata in senato nei confronti del Ministro della Giustizia. Nel quesito
si adombrano, con modalità che appaiono larvatamente intimidatorie, riserve
sull’operato giudiziario e sulla terzietà ed indipendenza di un magistrato,
anch’esso del Tribunale di Milano e impegnato nella sezione specializzata
in materia di immigrazione e protezione internazionale. La risposta
all’interrogazione, da un lato, sembra addentrarsi in una valutazione dei
contenuti giurisdizionali dei provvedimenti che non compete al Ministro, e,
dall’altro, nell’escludere nei confronti del magistrato in questione
qualsiasi violazione del dovere di imparzialità, sembra, tuttavia,
esprimere riserve sulla libertà di manifestazione del pensiero e sulla
libertà di insegnamento del magistrato.

Quanto alla prima vicenda, ribadiamo per l’ennesima volta che i
provvedimenti giudiziari possono certamente essere oggetto di dibattito e
di valutazione da parte dell’opinione pubblica, ma nel rispetto della
professionalità dei magistrati e attraverso una corretta rappresentazione
del contesto normativo che sorregge la difficile attività interpretativa di
adeguamento alla realtà concreta della situazione geo-politica. Non possono
essere tollerate banalizzazioni irridenti né utilizzazioni strumentali,
preordinate a far leva sulle preoccupazioni dei cittadini al fine di
suscitare sgomento ed indignazione contro le decisioni giudiziarie e contro
i magistrati. Sulla seconda vicenda ci sembra imprescindibile sottolineare
che l’attività di doveroso controllo delle altre istituzioni sulla
magistratura non deve mai poter assumere connotati, anche impliciti o
larvati, di ritorsione o di intimidazione. Infine, l’attività di libera
manifestazione del pensiero da parte dei magistrati deve essere rispettata
e tutelata in ogni contesto ma soprattutto quando si esprime su temi
giuridici ed in contesti pubblici di approfondimento tecnico- scientifici,
pure garantita dalla Costituzione. I contenuti espressi in tali contesti
non possono essere utilizzati per incrinare le credibilità del magistrato
nell’esercizio della giurisdizione né per sollevare dubbi sulla sua
terzietà.

Il Coordinamento di AreaDG.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20201228/2e53c6e6/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        AreaDG.jpg
Tipo:        image/jpeg
Dimensione:  10372 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20201228/2e53c6e6/attachment-0001.jpg>