[Area] R: Re: Lettera delle Camere penali per ridare credibilità alla giurisdizione.

[u.nannucci a alice.it]

Le camere penali hanno come unico obiettivo di riforma quello della se3parazione delle carriere tra pubblico ministero e giudice. secondo la loro il magistrato che riveste le funzioni di pubblico ministero riceve una sorta di deformazione professionale - una specie di imprinting - per cui è portato inevitabilmente ad accusare, e perde la capacità di un giudizio obiettivo sulla responsabilità dell'incolpato. Se la tesi fosse sensata, la prima osservazione è perchè il medesimo effetto non si produce in chi esercita la professione di avvocato, posto che gli avvocati possono svolgere senza problemi di coscienza sia il ruolo di difensore, sia quello di parte civile. dovrebbero quindi istituirsi due distinti ruoli, quello dei difensori e quello degli avvocati di parte civile. ma  l'avvocatura   rivendica per i suoi membri sia la facoltà di difendere, sia quella di accusare. Di fatto, la tesi che il pm sia condizionato dalla funzione accusatoria, e perda quindi la capacità di valutare secondo ragione i fatti, è smentita quotidianamente dalla pratica delle aule di giustizia, dove innumerevoli volte l'accusatore chiede l'assoluzione, e magari il giudice condanna. 
Le camere penali a volte richiamano a sostegno delle loro tesi l'esperienza processuale inglese, dove il Crown Prosecution Service usa formulare accusa solo nei casi in cui ravvisa elementi di prova tali da giustificare la condanna.  la ragione è semplice. nei paesi di lingua inglese il prosecutor - o l'attorney negli USA - non ha l'obbligo di esercitare l'azione penale in ogni caso in cui vi siano indizi sufficienti per accusare; Nei paesi di lingua inglese vige il principio della discrezionalità dell'azione penale, per cui si procede solo quando il prosecutor ritiene che ci sia, oltre alla sufficienza della prova, un effettivo interesse pubblico alla persecuzione. la vittima non ha alcun diritto di pretendere che il reo venga processato. 
e, soprattutto negli USA, il numero delle condanne ottenuto - magari attraverso l'uso del patteggiamento, per cui l'accusato accetta di essere condannato per un reato inferiore a quello commesso - è indice di grande importanza per poi accedere alla carriera politica. 
a me pare che ci sia ben poco da invidiare nel sistema giudiziario dei paesi anglosassoni, e che il nostro sia un livello di civiltà incomparabilmente superiore. Certo i processi sono tanti e i tempi lunghi. ma questo è altro discorsoubaldo nannucci



  ----Messaggio originale----
 
 Da: matteo.centini a giustizia.it
 
 Data: 8-gen-2021 23.12
 
 A: "massimiliano sicilia"<sternahirundo3 a yahoo.it>
 
 Cc: "Area m-l"<area a areaperta.it>
 
 Ogg: Re: [Area] Lettera delle Camere penali per ridare credibilità alla giurisdizione.
 

 

 

 
  “Nello stesso momento in cui vede sanzionate dagli stessi giudici [...] carriere professionali [...] di avvocati per patrocini infedeli” 
 
 
  

 
 
  Ma che davvero????
 
 
  

 
 
  Sono fantastici, non c’è che dire.
 
 
  I giudici sono autonomi terzi ed indipendenti quando assolvono, mentre se condannano (un suo assistito, Ottaviano del Turco) l’avv Caiazza scrive due verbosi articoli per insultarli, sostenendo che la condanna (per uno solo dei reati contestati) è stata comminata dai giudici di cassazione perché non potevano smentire così clamorosamente i colleghi di merito (articoli pubblicati dal Riformista, non sul sito della camere penali). 
 
 
  Cioè ha scritto che i giudici della cassazione hanno condannato un innocente (anzi, innocentissimo, scrive) sapendolo innocente.
 
 
  

 
 
  E vabbè e noi ancora badiamo a quello che scrivono...
 
 
  

 
 
  Matteo Centini
 
 
  

 
 
  

 
 
  Inviato da iPhone
 
 
  

  
   Il giorno 8 gen 2021, alle ore 22:50, massimiliano sicilia <sternahirundo3 a yahoo.it> ha scritto:
   

   

  
 
 
  
    
   
    
          
    
    
                     Dopo il caso Oliverio e il 19° proscioglimento di A. Bassolino, i penalisti nell’allegata missiva ad A.n.m. e guardasigilli, bollano i frequenti casi di indagini che dapprima travolgono vite private, pubbliche, carriere politiche, esecutivi nazionali, locali, e che poi, dopo anni, vengono riconosciute del tutto infondate. 
     

    
   
   
    <Ucpi 06-01-2021_Restituire_forza_credibilita_autorevolezza_esercizio_giurisdizione.pdf>
   
   _______________________________________________
   

   Area mailing list
   

   Area a areaperta.it
   

   http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
   

  
 
 



-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20210109/3768071f/attachment-0001.html>