[Area] R: [Nuovarea] (senza oggetto)

[Piero Santese]

Sono d'accordo, occorre una mobilitazione dal basso perché una riforma del genere, non accompagnata da un massiccio aumento di organici, rappresenta in realtà un'amnistia. Sul secondo punti indicato da Antonello, temo che si tratti dell'anticamera della separazione delle carriere e soprattutto del PM sottoposto all'esecutivo.
Ci sono poi una serie di profili più specifici (filtro in dibattimento, udienza preliminare, sentenza di improcedibilità, revocabile, per irrintracciabilità dell'imputato) su cui bisogna seriamente soffermarsi.
Piero Santese

-----Messaggio originale-----
Da: Nuovarea <nuovarea-bounces a nuovarea.it> Per conto di Antonello Ardituro
Inviato: martedì 13 luglio 2021 11:36
A: nuovarea a nuovarea.it
Cc: 'Area' <area a areaperta.it>; 'giuntadistrettualenapoli' <giuntadistrettualenapoli a googlegroups.com>
Oggetto: [Nuovarea] (senza oggetto)

Il silenzio e la timidezza delle posizioni assunte alle prime notizie del contenuto dell'accordo sulla riforma del processo penale da parte della maggioranza che sostiene il Governo, denotano ancora una volta la estrema debolezza della magistratura in questo periodo.
Sono però convinto che silenzio e timidezza non facciano altro che contribuire ad aumentare questa debolezza ed a fare della magistratura un soggetto del tutto superfluo nel dibattito istituzionale. 
In un momento in cui è chiaro che la riforma si farà, perché anche ad essa sono legati i fondi del Pnrr, ed in un periodo in cui monta pericolosamente l'iniziativa referendaria che rischia di travolgere l'assetto ordinamentale della magistratura.  
Ci sono, a mio giudizio, almeno due punti che vanno posti al centro del
dibattito: 
il primo è quello della disciplina della prescrizione /improcedibilità; non si conosce l'articolato ma è evidente che occorre immediatamente porre il tema del cumulo degli istituti; il processo va fermato in secondo grado solo se entrambi i termini sono spirati, per evitare quell'effetto tagliola paradossale che è stato anche su questa lista ben descritto per i processi che si celebrano rapidamente in dibattimento; occorre poi investire sulle Corti 'Appello più gravate, con tutti gli strumenti attualmente vigenti ed ipotizzando nuovi interventi; il secondo è quello delle priorità e dell'atto di indirizzo affidato al Parlamento; ciascuno può avere le sue idee rispetto ad un tema così complesso e delicato ma è un fatto che si tratta di una misura che introduce per la prima volta un cuneo nell'impermeabilità, che abbiamo sempre ostinatamene difeso, del principio di obbligatorietà dell'azione penale, con un intervento per la prima volta esterno al circuito esteso del governo autonomo; non da minimizzare insomma, soprattutto in tempo di discussione sulla separazione delle carriere.
Credo che occorra molto di più di interviste e documenti; una mobilitazione per un dibattito vero ed approfondito, partecipato, che abbia innanzitutto l'obiettivo di rilanciare la magistratura come protagonista costruttivo e leale nei processi di riforma. 
Anm e Csm non potranno che giovarsene per rilanciare la loro azione ed
essere più coraggiosi nel confronto istituzionale.     
Saluti,
Antonello Ardituro


_______________________________________________
Nuovarea mailing list
Nuovarea a nuovarea.it
https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmail.nuovarea.it%2Fmailman%2Flistinfo%2Fnuovarea_nuovarea.it&data=04%7C01%7Cpiero.santese%40giustizia.it%7C44ad7c0cd4c54bf8f4ea08d945e1fb81%7C792bc8b190884858b8302aad443e9f3f%7C0%7C0%7C637617659165266691%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=fu74PFwAjwtbQGfTx7qRKJs4Tz0yldP1APvRwaHkW%2Bc%3D&reserved=0