[Area] QG- Il diritto a non essere “additato” come colpevole prima del giudizio. La direttiva UE e il decreto legislativo in itinere

[thorgiov]

Allora d'ora in poi, anzichè dichiarare  in sentenza che l'imputato è 
colpevole, si dovrà scrivere che "forse" l'imputato è responsabile del 
reato addebitatogli, con la clausola di stile della salvezza nei 
successivi gradi di giudizio di una diversa decisione sul merito della 
accusa. Non esisteranno più i gravi indizi di colpevolezza da indicare 
nelle ordinanze cautelari, ma dovrà accertarsi e dichiararsi che è 
probabile allo stato degli atti la attribuzione all'indagato di un fatto 
di reato, sempre fatti salvi i diversi sviluppi dell'accertamento non 
solo nel corso delle indagini ma anche e soprattutto nel dibattimento. 
Basta certezze, d'ora in poi anche il Giudice dovrà mettere in dubbio 
quello che scrive.

Quanti guai sta creando il politicamente corretto, divenuto ormai 
giudiziariamente corretto, alla civiltà occidentale ! E poi ci 
lamentiamo del fatto che gli Afghani preferiscono i talebani.

FELICE   PIZZI  ( Giudice del Tribunale di Napoli )

Il 03/09/2021 15:21, Questione Giustizia - Redazione ha scritto:
> E’ sul versante mediatico e della motivazione dei provvedimenti 
> giudiziari che, nel nostro Paese, la presunzione di innocenza può 
> essere contraddetta e vulnerata. E’ questo il filo conduttore del 
> decreto legislativo ancora in itinere, che - in attuazione della 
> Direttiva UE n. 343 del 2016 - mira a rafforzare la presunzione di 
> innocenza dell’indagato e dell’imputato, con l’ambizione di incidere 
> profondamente sul linguaggio di tutte le “autorità pubbliche”, sulla 
> comunicazione degli uffici giudiziari e sulla motivazione delle 
> decisioni interne al processo. Non è facile, oggi, prevedere se le 
> nuove norme daranno il via ad una vera rivoluzione culturale nella 
> rappresentazione delle persone sottoposte ad indagini e a processi o 
> se le innovazioni resteranno una facciata destinata a mascherare 
> malamente la sopravvivenza di inveterati “pregiudizi”. E’ certo però 
> che la genuina adesione all’ispirazione di fondo della nuova normativa 
> non implica la rinuncia a ragionare, anche criticamente, sui 
> differenti aspetti del testo normativo, sulla sua genesi, sulle sue 
> ricadute nei mondi del diritto e dell’informazione.
>
> di Nello Rossi
>
> https://www.questionegiustizia.it/articolo/il-diritto-a-non-essere-additato-come-colpevole-prima-del-giudizio 
> <https://www.questionegiustizia.it/articolo/il-diritto-a-non-essere-additato-come-colpevole-prima-del-giudizio> 
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20210903/052c01c3/attachment.html>