[Area] R: [Mailinglist-anm] QG - PAS o non PAS? Non è questo il problema

[Giorgio Altieri]

A me sembra invece che non lo colga proprio. Sottolineo questo passaggio dell’articolo:

 

Ciò che dev'essere adeguatamente provato, insomma, non è se la condotta abbia o meno provocato una PAS, che abbia le caratteristiche nosografiche descritte da chi la qualifica come sindrome. Ciò che dev'essere provato è invece se la condotta sia stata tale da aver leso in modo grave il rapporto tra il figlio e l'altro genitore, sino al peggior risultato ipotizzabile, quello di renderlo difficilmente recuperabile o del tutto irrecuperabile

 

Il punto è proprio qui. La PAS,  nell’elaborazione iniziale di Gardner e in alcune applicazioni che ne sono state fatte anche in Italia, è nata per aggirare la prova delle condotte abusive. C’è un bambino che rifiuta di vedere il padre, e anche se magari abbiamo l’evidenza che pesta la madre davanti a lui, ecco il consulente che afferma che il rifiuto del genitore è sintomo della PAS, e dunque è provata la condotta di alienazione.

 

Non è in discussione che le condotte di alienazione parentale, se provate, siano gravemente dannose per il minore e dunque da valutare; ma che possano essere provate con metodi antiscientifici.

 

Giorgio Altieri

 

 

 

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di guido.vecchione25
Inviato: lunedì 11 ottobre 2021 09:30
A: redazione a questionegiustizia.it; area <area a areaperta.it>; europa <europa a magistraturademocratica.it>; Iscritti <Iscritti a magistraturademocratica.it>; mailinglist-anm <mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>; nuovarea <nuovarea a nuovarea.it>; penale <penale a magistraturademocratica.it>
Oggetto: Re: [Area] [Mailinglist-anm] QG - PAS o non PAS? Non è questo il problema

 

Leggerò con interesse ma già dalla breve introduzione mi pare che l'articolo colga bene il nocciolo della questione.

Guido Vecchione 

 

-------- Messaggio originale --------

Da: Questione Giustizia - Redazione <redazione a questionegiustizia.it <mailto:redazione a questionegiustizia.it> > 

Data: 11/10/21 09:00 (GMT+01:00) 

A: area <area a areaperta.it <mailto:area a areaperta.it> >, europa <europa a magistraturademocratica.it <mailto:europa a magistraturademocratica.it> >, Iscritti <Iscritti a magistraturademocratica.it <mailto:Iscritti a magistraturademocratica.it> >, mailinglist-anm <mailinglist-anm a associazionemagistrati.com <mailto:mailinglist-anm a associazionemagistrati.com> >, nuovarea <nuovarea a nuovarea.it <mailto:nuovarea a nuovarea.it> >, penale <penale a magistraturademocratica.it <mailto:penale a magistraturademocratica.it> > 

Oggetto: [Mailinglist-anm] QG - PAS o non PAS? Non è questo il problema 

 


   La discussione sull'esistenza o meno della c.d. PAS (sindrome di alienazione parentale) ben poco importa sul piano del diritto. Ciò che rileva sono invece gli ostacoli posti da un genitore alla relazione del figlio con l'altro: salvo sia giustificata da ragioni specifiche, è una condotta illecita, che dev'essere tempestivamente contrastata dal giudice e può essere fonte dell'obbligo risarcitorio, ma non necessariamente di un cambio dell'affidamento.
   di Leonardo Lenti
   https://www.questionegiustizia.it/articolo/pas-o-non-pas-non-e-questo-il-problema
_______________________________________________
Mailinglist-anm mailing list -- mailinglist-anm a associazionemagistrati.com <mailto:mailinglist-anm a associazionemagistrati.com> 
To unsubscribe send an email to mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com <mailto:mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com> 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20211018/138b7276/attachment.html>