[Area] R: [Mailinglist-anm] QG - PAS o non PAS? Non è questo il problema

[guido.vecchione25]

Per la verità non mi pare che l'articolo del professore Lenti sostenga questo, perché mi sembra sostenga che è sostanzialmente inutile disporre una perizia, per accertare una presunta sindrome da PAS.Concordo, peraltro, che un minore abbia comprensibili ragioni per rifiutarsi di  avere rapporti con un padre che abbia visto maltrattare la madre.Il discorso è  diverso quando capita che il minore si rifiuti di avere rapporti con un genitore senza che ci sia la prova di comportamenti inadeguati di quest'ultimo.Guido  Vecchione 
-------- Messaggio originale --------Da: Giorgio Altieri <giorgio.altieri a giustizia.it> Data: 18/10/21  19:31  (GMT+01:00) A: 'area' <area a areaperta.it> Oggetto: [Area] R:   [Mailinglist-anm] QG - PAS o non PAS? Non è questo il problema A me sembra invece che non lo colga proprio. Sottolineo questo passaggio dell’articolo: Ciò che dev'essere adeguatamente provato, insomma, non è se la condotta abbia o meno provocato una PAS, che abbia le caratteristiche nosografiche descritte da chi la qualifica come sindrome. Ciò che dev'essere provato è invece se la condotta sia stata tale da aver leso in modo grave il rapporto tra il figlio e l'altro genitore, sino al peggior risultato ipotizzabile, quello di renderlo difficilmente recuperabile o del tutto irrecuperabile Il punto è proprio qui. La PAS,  nell’elaborazione iniziale di Gardner e in alcune applicazioni che ne sono state fatte anche in Italia, è nata per aggirare la prova delle condotte abusive. C’è un bambino che rifiuta di vedere il padre, e anche se magari abbiamo l’evidenza che pesta la madre davanti a lui, ecco il consulente che afferma che il rifiuto del genitore è sintomo della PAS, e dunque è provata la condotta di alienazione. Non è in discussione che le condotte di alienazione parentale, se provate, siano gravemente dannose per il minore e dunque da valutare; ma che possano essere provate con metodi antiscientifici. Giorgio Altieri   Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di guido.vecchione25Inviato: lunedì 11 ottobre 2021 09:30A: redazione a questionegiustizia.it; area <area a areaperta.it>; europa <europa a magistraturademocratica.it>; Iscritti <Iscritti a magistraturademocratica.it>; mailinglist-anm <mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>; nuovarea <nuovarea a nuovarea.it>; penale <penale a magistraturademocratica.it>Oggetto: Re: [Area] [Mailinglist-anm] QG - PAS o non PAS? Non è questo il problema Leggerò con interesse ma già dalla breve introduzione mi pare che l'articolo colga bene il nocciolo della questione.Guido Vecchione  -------- Messaggio originale --------Da: Questione Giustizia - Redazione <redazione a questionegiustizia.it> Data: 11/10/21 09:00 (GMT+01:00) A: area <area a areaperta.it>, europa <europa a magistraturademocratica.it>, Iscritti <Iscritti a magistraturademocratica.it>, mailinglist-anm <mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>, nuovarea <nuovarea a nuovarea.it>, penale <penale a magistraturademocratica.it> Oggetto: [Mailinglist-anm] QG - PAS o non PAS? Non è questo il problema     La discussione sull'esistenza o meno della c.d. PAS (sindrome di alienazione parentale) ben poco importa sul piano del diritto. Ciò che rileva sono invece gli ostacoli posti da un genitore alla relazione del figlio con l'altro: salvo sia giustificata da ragioni specifiche, è una condotta illecita, che dev'essere tempestivamente contrastata dal giudice e può essere fonte dell'obbligo risarcitorio, ma non necessariamente di un cambio dell'affidamento.   di Leonardo Lenti   https://www.questionegiustizia.it/articolo/pas-o-non-pas-non-e-questo-il-problema_______________________________________________Mailinglist-anm mailing list -- mailinglist-anm a associazionemagistrati.comTo unsubscribe send an email to mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20211018/552a1f4f/attachment-0001.html>