[Area] La nomina dei giudici maltesi e il principio di non regressione nella tutela dello Stato di diritto: l’“onda lunga” del caso Repubblika di Giulia Battaglia

[Giustizia Insieme]

La nomina dei giudici maltesi e il principio di non regressione nella 
tutela dello Stato di diritto: l'"onda lunga" del caso Repubblika
_Nota a Corte di Giustizia dell'Unione europea (Grande Sezione), 
sentenza del 20 aprile 2021, Repubblika contro Il-Prim Ministru, causa 
C-896/19._
_di Giulia Battaglia_

Sommario: 1. Introduzione. - 2. Il giudizio a quo: l'actio popularis 
promossa da Repubblika. - 3. La decisione della Corte di Giustizia. - 
3.1. La ricevibilità delle questioni. -  3.2. La prima questione: la 
portata «apparently limitless» dell'art. 19, paragrafo 1, secondo comma 
TUE. -  3.3. La seconda questione: il principio dell'obbligo di non 
regressione nella tutela della rule of law. - 3.3.1. La giurisprudenza 
eurounitaria in tema di modalità di nomina dei giudici. - 3.3.2. La 
"digressione" argomentativa della Corte nel caso Repubblika. - 4. Alcune 
osservazioni conclusive. Dubbi e prospettive del caso maltese.

https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-ue/1979-la-nomina-dei-giudici-maltesi-e-il-principio-di-non-regressione-nella-tutela-dello-stato-di-diritto-l-onda-lunga-del-caso-repubblika
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20211105/59a1c12e/attachment.html>