[Area] R: Commenti sull'esito del concorso per l'ingresso in magistratura

Mer 25 Maggio 2022 17:46:56 CEST

Si tratta ovviamente dei magistrati che hanno iniziato il  tirocinio a Bologna ( in genere residenti nel distretto).
Non ricordo i numeri precisi, variano da concorso a concorso. Ma si va da 10 a 20 e oltre.
Le persone con le quali ho parlato confermano che  una ricerca seria sul successo dei tirocinanti  andrebbe fatta, visto che adesso disponiamo di una serie storica di dieci anni, per capire se l’innovazione abbia funzionato e in che modo e misura
Bisognerebbe però disporre dei dati sui candidati e sui vincitori degli ultimi cinque concorsi e svolgere opportune analisi statistiche, anche con riferimento alle aree geografiche  e ai distretti.
I magistrati  più impegnati con i tirocinanti sostengono che il tirocinio dovrebbe essere condizione di legittimazione al concorso; che l’ammissione al tirocinio andrebbe fatta in modo selettivo   e agli ammessi andrebbe riconosciuta una borsa di studio; si poteva pensarci con il dl sui funzionari upp. La formazione pratica andrebbe accompagnata da quella teorica; lo studio teorico sarebbe agevolato e  più efficace se abbinato all’esperienza pratica.
Ripeto:  senza ricerche analitiche ogni affermazione impressionistica   rischia di essere depistante e dannosa.
L’esperienza  bolognese è in genere  positiva, da molti punti di vista. Anche questa è tuttavia  un’asserzione approssimativa da riscontrare .
fc

Da: thorgiov [mailto:thorgiov a libero.it]
Inviato: mercoledì 25 maggio 2022 16:45
A: Francesco Maria Arcangelo Caruso <francesco.caruso a giustizia.it>; Area Mailing list <Area a areaperta.it>
Oggetto: Re: [Area] Commenti sull'esito del concorso per l'ingresso in magistratura

La percentuale di cui parli è riferita ai soli vincitori di concorso residenti a Bologna? Mi sembra comunque un campione molto ridotto. Qual è il numero assoluto ? Ed a quale arco temporale va imputato ?

FELICE   PIZZI  ( Giudice del Tribunale di Napoli )
Il 24/05/2022 16:36, Francesco Maria Arcangelo Caruso ha scritto:
A Bologna nelle ultime tornata  una quota importante dei vincitori ( in uno degli ultimi concorsi la percentuale era del 50%)  era formata  ex tirocinanti.
Ora i nuovi funzionari sono i più autorevoli candidati a vincere il concorso.
Ovviamente non tutti. Quelli più bravi, volenterosi e studiosi e che hanno trovato il magistrato giusto ( serio, competente, lavoratore e...che sappia a sua volta scrivere in buon italiano).
Il lavoro teorico-pratico di tirocinanti e funzionari è la palestra più importante per prepararsi al concorso, imparare la logica giuridica, impostare l’argomentazione, conoscere le basi degli istituti fondamentali e ovviamente approfondire le parti puramente teoriche.
La qualità e la bravura dei magistrati di un tribunale si misura dal numero dei tirocinanti bravi ( precondizione) che superano il concorso.
Tutte le volte che abbiamo immesso in possesso un ex tirocinante è stata una festa, come quando gli allievi di una scuola si affermano nell’arena pubblica.
Quando non passano,  ne conosciamo le ragioni.
Ritengo che questi discorsi fatti in modo impressionistico  andrebbero rivalutati alla luce di un’attenta ricerca sulla formazione degli ultimi vincitori di concorso.
Una buona cattedra di sociologia del diritto avrebbe un tema di ricerca utilissimo. Pensandoci è una buona idea da proporre.
Ogni discorso  mosso da pregiudizi  e  approssimativo non ha un grande valore.
fc

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di thorgiov
Inviato: martedì 24 maggio 2022 15:42
A: Area Mailing list <Area a areaperta.it><mailto:Area a areaperta.it>
Oggetto: [Area] Commenti sull'esito del concorso per l'ingresso in magistratura

Allego uno stralcio della intervista resa a Repubblica dalla collega Cinzia Barillà, in merito al noto esito infausto dell'ultimo concorso scritto in magistratura :

"AIl nostro concorso già da tempo si sta sempre più modulando come una selezione di secondo livello, voglio dire che spesso ci si possono accostare solo i giovani che hanno partecipato al tirocinio negli uffici giudiziari o frequentato scuole di preparazione al concorso, talvolta già avvocati o dottori di ricerca o funzionari in altre pubbliche amministrazioni dello Stato, che sono così riusciti a mantenersi per anni allenati nello studio. Alcuni di loro si formano anche nei nostri uffici, quindi mi domando se oltre al diritto di essere selettivi, abbiamo anche il dovere di interrogarci in ordine a quello che siamo stati in grado di trasmettere loro".

Immagino che il riferimento contenuto nella risposta all'intervistatore fosse ai tirocinanti che hanno svolto un periodo di formazione negli uffici giudiziari ex art. 73 L. 98/2013. Premetto che io non ho trasmesso loro proprio nulla, perchè fin dall'inizio mi sono rifiutato di dare il consenso a tenerli con me, a differenza di molti altri colleghi che, per spirito di servizio, o più spesso per non perdere rispetto ai concorrenti un titolo da inserire nel proprio curriculum, utile per avanzare in carriera, hanno aderito con il consueto entusiasmo alla iniziativa. Molti di quei colleghi pubblicamente lodavano l'apporto che i tirocinanti fornivano agli uffici giudiziari, ma in privato si lamentavano del fatto che i loro novelli discepoli non erano in grado di comprendere un qualsiasi testo scritto e di mettere insieme due parole. Personalmente penso che alla fine i nodi vengono al pettine : i tirocini giudiziari hanno rappresentato la più grande panzanata tra tutte quelle inventate negli ultimi cinque decenni da una parte della magistratura associata. Mancava la prova del nove, che è stata fornita dall'esito del concorso. Effettivamente dovremmo interrogarci, ma non sulle nozioni che i giudici sono stati in grado di fornire ai tirocinanti. Dovremmo interrogarci sul perchè simili str... , ehm simili stranezze vengono indicate come il rimedio ai problemi della giustizia, e non come una delle manifestazioni del problema stesso.

FELICE   PIZZI  ( Giudice del Tribunale di Napoli )
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20220525/570f9f18/attachment-0001.html>