[Area] Commenti sull'esito del concorso per l'ingresso in magistratura

[thorgiov]

La percentuale di cui parli è riferita ai soli vincitori di concorso 
residenti a Bologna? Mi sembra comunque un campione molto ridotto. Qual 
è il numero assoluto ? Ed a quale arco temporale va imputato ?

FELICE   PIZZI  ( Giudice del Tribunale di Napoli )

Il 24/05/2022 16:36, Francesco Maria Arcangelo Caruso ha scritto:
>
> A Bologna nelle ultime tornata  una quota importante dei vincitori ( 
> in uno degli ultimi concorsi la percentuale era del 50%)  era formata  
> ex tirocinanti.
>
> Ora i nuovi funzionari sono i più autorevoli candidati a vincere il 
> concorso.
>
> Ovviamente non tutti. Quelli più bravi, volenterosi e studiosi e che 
> hanno trovato il magistrato giusto ( serio, competente, lavoratore 
> e...che sappia a sua volta scrivere in buon italiano).
>
> Il lavoro teorico-pratico di tirocinanti e funzionari è la palestra 
> più importante per prepararsi al concorso, imparare la logica 
> giuridica, impostare l’argomentazione, conoscere le basi degli 
> istituti fondamentali e ovviamente approfondire le parti puramente 
> teoriche.
>
> La qualità e la bravura dei magistrati di un tribunale si misura dal 
> numero dei tirocinanti bravi ( precondizione) che superano il concorso.
>
> Tutte le volte che abbiamo immesso in possesso un ex tirocinante è 
> stata una festa, come quando gli allievi di una scuola si affermano 
> nell’arena pubblica.
>
> Quando non passano,  ne conosciamo le ragioni.
>
> Ritengo che questi discorsi fatti in modo impressionistico andrebbero 
> rivalutati alla luce di un’attenta ricerca sulla formazione degli 
> ultimi vincitori di concorso.
>
> Una buona cattedra di sociologia del diritto avrebbe un tema di 
> ricerca utilissimo. Pensandoci è una buona idea da proporre.
>
> Ogni discorso  mosso da pregiudizi  e  approssimativo non ha un grande 
> valore.
>
> fc
>
> *Da:*Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] *Per conto di *thorgiov
> *Inviato:* martedì 24 maggio 2022 15:42
> *A:* Area Mailing list <Area a areaperta.it>
> *Oggetto:* [Area] Commenti sull'esito del concorso per l'ingresso in 
> magistratura
>
> Allego uno stralcio della intervista resa a Repubblica dalla collega 
> Cinzia Barillà, in merito al noto esito infausto dell'ultimo concorso 
> scritto in magistratura :
>
> "/AIl nostro concorso già da tempo si sta sempre più modulando come 
> una selezione di secondo livello, voglio dire che spesso ci si possono 
> accostare solo i giovani che hanno partecipato al tirocinio negli 
> uffici giudiziari o frequentato scuole di preparazione al concorso, 
> talvolta già avvocati o dottori di ricerca o funzionari in altre 
> pubbliche amministrazioni dello Stato, che sono così riusciti a 
> mantenersi per anni allenati nello studio. *Alcuni di loro si formano 
> anche nei nostri uffici, quindi mi domando se oltre al diritto di 
> essere selettivi, abbiamo anche il dovere di interrogarci in ordine a 
> quello che siamo stati in grado di trasmettere loro*/".
>
> Immagino che il riferimento contenuto nella risposta 
> all'intervistatore fosse ai tirocinanti che hanno svolto un periodo di 
> formazione negli uffici giudiziari ex art. 73 L. 98/2013. Premetto che 
> io non ho trasmesso loro proprio nulla, perchè fin dall'inizio mi sono 
> rifiutato di dare il consenso a tenerli con me, a differenza di molti 
> altri colleghi che, per spirito di servizio, o più spesso per non 
> perdere rispetto ai concorrenti un titolo da inserire nel proprio 
> curriculum, utile per avanzare in carriera, hanno aderito con il 
> consueto entusiasmo alla iniziativa. Molti di quei colleghi 
> pubblicamente lodavano l'apporto che i tirocinanti fornivano agli 
> uffici giudiziari, ma in privato si lamentavano del fatto che i loro 
> novelli discepoli non erano in grado di comprendere un qualsiasi testo 
> scritto e di mettere insieme due parole. Personalmente penso che alla 
> fine i nodi vengono al pettine : i tirocini giudiziari hanno 
> rappresentato la più grande panzanata tra tutte quelle inventate negli 
> ultimi cinque decenni da una parte della magistratura associata. 
> Mancava la prova del nove, che è stata fornita dall'esito del 
> concorso. Effettivamente dovremmo interrogarci, ma non sulle nozioni 
> che i giudici sono stati in grado di fornire ai tirocinanti. Dovremmo 
> interrogarci sul perchè simili str... , ehm simili stranezze vengono 
> indicate come il rimedio ai problemi della giustizia, e non come una 
> delle manifestazioni del problema stesso.
>
> FELICE   PIZZI  ( Giudice del Tribunale di Napoli )
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20220525/143a9b82/attachment.html>