[Area] [Mailinglist-anm] Re: AreaDG - FATELI SBARCARE SUBITO

Gio 3 Nov 2022 16:41:35 CET

quindi insomma, leggendo Andrea Reale par di capire:
"Buona la prima, ministro Nordio" si può dire.
"Falli sbarcare, Piantedosi" no.
Buon proseguimento
stefano celli

Il giorno gio 3 nov 2022 alle ore 16:29 A7 M6 S5 <
alfredomatteosacco a gmail.com> ha scritto:

> Fare gli "umanitari" con i porti degli altri è facile e non costa nulla.
> È così difficile capire che, nei fatti, le navi delle ONG finiscono per
> essere, al di là delle intenzioni, strumento dei trafficanti di persone.
> Alfredo Matteo Sacco
>
> Il gio 3 nov 2022, 15:30 massmiliano siddi <maxsiddi a gmail.com> ha
> scritto:
>
> > Mi accade raramente, per la verità quasi mai, ma questa volta sono
> > d’accordo con Andrea Reale.
> > Anzi, anche questa volta non lo sono completamente: il comunicato di Area
> > non è condivisibile neppure nel merito.
> > Questo finto umanitarismo, che non si pone la questione di un limite alle
> > possibilità di accoglienza, e di un correlativo potere amministrativo di
> > interdizione degli sbarchi, è in realtà il miglior alleato sia delle
> derive
> > populiste che ne sono diretta conseguenza, sia degli scafisti che ne sono
> > strumento.
> >
> >     Massimiliano Siddi
> >
> > Inviato da iPhone
> >
> > > Il giorno 3 nov 2022, alle ore 15:00, andreale via Mailinglist-anm <
> > mailinglist-anm a associazionemagistrati.com> ha scritto:
> > >
> > > Il titolo dell'ennesimo Komunikat Politico di Area sembra riecheggiare
> > le famose parole dell'Ufficiale De Falco al comandante Schettino al
> momento
> > del naufragio della Costa Concordia.Manca solo l'epiteto finale.....:-(A
> me
> > sembra che, per quanto condivisibile nel merito, il documento di Area
> > dimostri la contiguità tra politica e giurisdizione, o meglio, sia un
> > chiaro esempio di giurisdizione politicizzata.Quanto di peggio possa
> > sussistere quando la magistratura dovrebbe verificare ex post la
> > legittimità dell'operato di enti amministrativi o di privati
> > cittadini.Capisco che è cambiato il Governo, ma almeno un po' di
> continenza
> > verbale non farebbe male agli Areocrati...Insomma, compagni della
> sinistra
> > giudiziaria, fate parlare le associazioni e gli organismi umanitari amici
> > (ne avete tanti, dappertutto),  ma sarebbe meglio mantenere il silenzio
> in
> > questa fase, nella qualità di gruppo associato di magistrati. Altrimenti
> > hanno ragione a parlare di indebite interferenze interne ed esterne della
> > magistratura.Andrea Reale Inviato dal mio Galaxy
> > > -------- Messaggio originale --------Da: Coordinamento AreaDG <
> > coordinamentoarea a gmail.com> Data: 03/11/22  11:53  (GMT+01:00) A: "<
> > nuovarea a nuovarea.it>" <nuovarea a nuovarea.it>, area <area a areaperta.it>,
> > "<mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>" <
> > mailinglist-anm a associazionemagistrati.com> Oggetto: [Mailinglist-anm]
> > AreaDG - FATELI SBARCARE SUBITO [image: AreaDG.jpg]*FATELI SBARCARE
> > SUBITO.*Ancora ostacoli frapposti dal Governo italiano al diritto di
> asilo,
> > ancorarespingimenti verso la Libia di uomini, donne e bambini cui si nega
> > ildiritto a richiedere la protezione internazionale nell’Unione europea.I
> > mezzi di informazione riferiscono che da diversi giorni tre navi di
> ONG,con
> > a bordo 985 migranti soccorsi in acque internazionali, sono in
> > attesadell’assegnazione di un porto sicuro.Sulla Ocean Viking di Sos
> > Mediterranee, attualmente al largo di Malta,sarebbero 234. Tra loro oltre
> > 40 minori non accompagnati, molti dei qualiriporterebbero segni evidenti
> di
> > torture e violenze subite in Libia.La Geo Barents di Medici senza
> > frontiere, che si trova nel tratto di mare asud-est della Sicilia,
> avrebbe
> > soccorso e imbarcato 572 persone, compresi66 minori.Resterebbero ancora
> 179
> > persone invece, dopo l'ultima evacuazione medica,sulla Humanity 1, al
> largo
> > delle coste catanesi.Dobbiamo ancora una volta (da ultimo lo abbiamo
> fatto
> > inhttps://
> >
> www.areadg.it/comunicato/esternalizzare-il-diritto-di-asilo-non-le-frontiere
> )
> > ricordare che il diritto di asilo è garantito dall’art. 10 Co. 3
> > dellaCostituzione italiana,  dagli artt.18 e 19 della Carta dei
> > DirittiFondamentali dell’ Unione europea  e dalla Convenzione di Ginevra
> > delleNazioni Unite del 1951  e che coessenziale ad esso è il diritto
> > apresentare senza ritardo una domanda di protezione internazionale
> > nell’Unione europea, dove vige un sistema comune di protezione del
> > dirittod’asilo.Lo abbiamo evidenziato di recente anche nel convegno sul
> > diritto di asiloin tempo di guerra (
> > https://www.areadg.it/evento/diritto-di-asilo-in-tempo-di-guerra )
> > nelcorso del quale abbiamo raccolto drammatiche testimonianze.Si
> succedono
> > inoltre, una dopo l'altra, le proroghe “automatiche”  delmemorandum
> > Italia-Libia, l’ultima delle quali per altri tre anni a partiredal 2
> > novembre,  nonostante  Amnesty International,
> >
> https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/01/libya-eu-conditions-remain-hellish-as-eu-marks-5-years-of-cooperation-agreements/
> )
> > dimostri che, ancora oggi, “*uomini donne e bambini rimpatriati in
> > Libiadevono affrontare detenzioni arbitrarie, torture, condizioni
> > disumane,stupri, violenze sessuali estorsioni, lavori forzati ed
> uccisioni.
> > Invecedi affrontare queste continue violazioni dei diritti umani, il
> > governolibico di unità nazionale continua a essere complice degli abusi e
> > arafforzare l’impunità*.”Come giuristi dobbiamo segnalare che, in queste
> > condizioni, l’accordo conla Libia costituisce una palese violazione del
> > principio internazionale dinon respingimento (*non refoulement*).In
> questo
> > modo, si contribuisce inoltre a finanziare i “centri diaccoglienza”
> > libici,  autentiche prigioni  all’interno dei quali siconsumano “crimini
> > contro l’umanità”, per usare le parole della Missioned’inchiesta
> > indipendente delle Nazioni Unite (
> >
> https://reliefweb.int/report/libya/report-independent-fact-finding-mission-libya-ahrc4883-enar).Si
> > impedisce inoltre, negando l’assegnazione di un porto sicuro, ilsoccorso
> in
> > mare di persone in stato di necessità e a rischio di morte. LaCorte di
> > cassazione ci ha ricordato che “*l’obbligo di prestare soccorsodettato
> > dalla Convenzione internazionale Sar di Amburgo non si esauriscenell’atto
> > di sottrarre i naufraghi al pericolo di perdersi in mare, macomporta
> > l’obbligo accessorio e conseguente di sbarcarli in un luogo sicuro(cd.
> > place of safety)*” (Corte di Cassazione n. 6626/2020). Soccorrere è
> obbligo
> > giuridico oltre che morale di uno Stato democratico.Il Coordinamento di
> > AreaDG
> > > _______________________________________________
> > > Mailinglist-anm mailing list --
> > mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
> > > To unsubscribe send an email to
> > mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
> > _______________________________________________
> > Mailinglist-anm mailing list --
> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
> > To unsubscribe send an email to
> > mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
> >
> _______________________________________________
> Mailinglist-anm mailing list -- mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
> To unsubscribe send an email to
> mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20221103/fbb11e8f/attachment.html>