[Area] [Nuovarea] QG - Tre vecchi errori

[Stefano Celli]

Le proposte, pur garbatamente esposte, e anche argomentate, di Marco
D'Orazi, non mi convincono.
Possono anche avere dei risvolti positivi, ma quelli negativi, temo, sono
decisamente di più. Non solo per lo status "singolare", ma perché temo che
difficilmente si arginerà la mentalità carrierista e direttivista.
Peggio ancora il concorso di secondo grado, che ci
ri-consegnerebbe magistrati "giovani" solo in relazione al fatto che gli
altri sono vecchi. Già ora è difficile iniziare il tirocinio prima dei 27
anni (le funzioni, quindi assai vicino ai 30), quando si ha più voglia di
sistemare la vita familiare, piuttosto che sperimentare, curiosare,
innovare e portare energie fresche nel lavoro.
Sul numero chiuso forse occorrerebbe una riflessione più ampia, e andrebbe
ripensato un po' tutto l'accesso alle professioni legali. In una mail
difficile.
Mi ritrovo quindi nella critica di Ciccio Zaccaro, a cui però è forse
sfuggito che l'intervento, collocato nella "*Tribuna aperta*", non
necessariamente rispecchia l'orientamento di QG (anzi, mi viene da pensare
esattamente il contrario), anche se su questo non sono certo titolato a
esprimermi
Buona giornata a tutti
stefano celli


Il giorno mar 7 nov 2023 alle ore 10:18 giovanni zaccaro <
zaccarog73 a gmail.com> ha scritto:

> Non condivido nulla dell’articolo pubblicato su QG: non abbiamo bisogno di
> un “sotto corpo” di ottimati ultra settantenni che - secondo l’autore-
> cessati da eventuali funzioni direttivi e semi direttivi tornerebbero a
> fare i magistrati semplici; è pericoloso (ed anche palesemente classista)
> limitare l’accesso alle facoltà giuridiche (l’Italia paga oggi il costo del
> numero chiuso imposto trenta anni fa a medicina); è altrettanto classista
> alzare l’età di ingresso in magistratura (abbiamo tutti lottato per
> eliminare il concorso di secondo grado conoscendone gli effetti perversi) e
> soprattutto la soluzione di Qg priverebbe la magistratura dell’entusiasmo e
> della verginità di pensiero dei più giovani e rafforzerebbe l’approccio
> burocratico e conformista che già alligna fra noi. Penso che l’Italia abbia
> bisogno di una migliore qualità negli studi giuridici (e se ne dovrebbe
> parlare con la Accademia), di una più diffusa educazione civica e cultura
> democratica (e se ne dovrebbe parlare con i Licei), di una formazione
> comune fra magistrati ed avvocati ma che sia fondamentale che il concorso
> in magistratura sia accessibile a tutti, anche a quelli che non hanno
> genitori che li mantengono agli studi, interclassista e che attiri (come in
> passato) la ‘meglio gioventù” (che ora preferisce l’accesso alle altre
> giurisdizioni). Per raggiungere questi obiettivi serve mantenere le nostre
> guarentigie costituzionali ma anche riaffermare il nostro modello di
> magistrato, curioso, aperto al mondo ed agli altri saperi, attore sociale
> seppure consapevole dei propri limiti soprattutto ora che, dentro e fuori
> la magistratura, in molti vogliono un magistrato grigio, pauroso, chiuso
> nel suo studio. Come potete immaginare, sono affezionato a Qg e spero che
> l’articolo non esprima una linea redazionale ma una mera provocazione.
> Ciccio Zaccaro
>
> Inviato da iPhone
>
> Il giorno 7 nov 2023, alle ore 09:13, Questione Giustizia - Redazione <
> redazione a questionegiustizia.it> ha scritto:
>
> Prospettive riformistiche per l'inizio e la fine della carriera del
> magistrato
>
> di Marco D'Orazi
>
> <https://www.questionegiustizia.it/articolo/tre-vecchi-errori>
> https://www.questionegiustizia.it/articolo/tre-vecchi-errori
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>
> _______________________________________________
> Nuovarea mailing list
> Nuovarea a nuovarea.it
> http://mail.nuovarea.it/mailman/listinfo/nuovarea_nuovarea.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20231107/5ae54e72/attachment-0001.html>