[Area] R: Re: AreaDG - Ancora sulle conferme dei dirigenti: gli uffici giudiziari italiani meritano di più

[carsabati a tin.it]

www.areadg.it




        ------ Messaggio Originale ------
        Da: pinonoviello a gmail.com
        A: coordinamentoarea a gmail.com
Cc: mailinglist-anm a associazionemagistrati.com; area a areaperta.it; 
nuovarea a nuovarea.it
        Inviato: giovedì, dicembre 21º 2023, 10:24 PM
        Oggetto: Re: [Area]  AreaDG - Ancora sulle conferme dei 
dirigenti: gli uffici giudiziari italiani meritano di più

         Si possono conoscere i nomi dei componenti del “Coordinamento 
di AreaDG” ?. Grazie. G. N.

Il giorno 21 dic 2023, alle ore 21:59, Coordinamento AreaDG 
<coordinamentoarea a gmail.com> ha scritto:


<AreaDG.jpg>

Ancora sulle conferme dei dirigenti: gli uffici giudiziari italiani 
meritano di più.

Il conferimento di un ufficio direttivo non deve essere un premio alla 
carriera ma deve valorizzare il merito nell’esercizio della 
giurisdizione e le attitudini organizzative.
Spesso i dirigenti vengono scelti facendo una prognosi sulle loro 
capacità ed è fondamentale il momento della conferma, quando si verifica 
il lavoro svolto nel quadriennio.
Per questo, in occasione delle conferme, è importante essere attenti ed 
ascoltare la voce degli uffici.
Confermare un dirigente che non ha dato buona prova di sé significa 
consentirgli una gestione non ottimale dell’ufficio o nel futuro di 
trasferirsi a dirigere un altro ufficio, con pregiudizio per i cittadini 
che a quell’ufficio chiedono giustizia.
Ne era consapevole anche il vicepresidente del Csm quando, all’inizio 
della nuova consiliatura, ha esaltato la “procedura di conferma dopo i 
primi quattro anni di esercizio dell’incarico, che consente di 
verificare la correttezza ed utilità delle scelte operate e prorogarle 
per ulteriori quattro anni o al contrario rivederle ponendo fine 
all’esperienza di direzione di chi si sia dimostrato non adeguato”.
Non ne sono consapevoli invece i consiglieri togati eletti nelle liste 
di Unicost e Magistratura Indipendente e quelli laici rappresentativi 
dei partiti di destra, dai quali proviene proprio l’attuale 
vicepresidente.
Abbiamo, infatti, appena letto che i consiglieri di Magistratura 
Indipendente e Unicost insieme ai laici rappresentativi dei partiti di 
destra hanno votato per la conferma del Presidente del Tribunale di 
Bergamo e del Presidente di sezione della Corte di appello di Torino, 
nonostante i pareri, del consiglio giudiziario competente, negativo (e 
unanime) nel primo caso, e positivo ma a maggioranza nel secondo caso.
Spesso si dice che i colleghi non segnalano i dirigenti meno capaci. In 
questo caso invece i campanelli d’allarme erano stati suonati ma la 
stabile maggioranza che governa questo consiglio non li ha sentiti.
Gli uffici giudiziari italiani ed i tanti magistrati che lavorano senza 
tregua meritano dirigenti adeguati e soprattutto meritano che i loro 
rappresentanti in Csm facciano fino in fondo il loro dovere, senza 
indulgere nella difesa corporativa di chi non sempre è stato all’altezza 
del suo compito.   Il Coordinamento di AreaDG.

  _______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it 
<http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it>




-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20231222/7e081afa/attachment.html>